Какое программное обеспечение для тестирования дисков SATA перед добавлением в массив RAID 5

Вы не сказали, какая у вас операционная система ...

В Windows мой рабочий процесс тестирования жестких дисков на выгорание теперь выглядит следующим образом:

1. Подключите диск как несистемный диск (т. Е. Подключите его как дополнительный диск к существующей установке Windows).
2. Бегать Информация о хрустальном диске или другой инструмент S.M.A.R.T на диске, запишите наиболее важную статистику на бумаге.
3. Отформатируйте диск 2-3 раза с помощью Truecrypt как полнодисковый зашифрованный том. Это гарантирует, что диск будет полностью перезаписан случайными (зашифрованными) данными. Выполнение этого изнутри Windows позволяет обойти все проблемы, связанные с тем, что некоторые загрузочные диски DOS не видят большие диски, некоторые BIOS имеют проблемы с большими дисками и т. Д.
4. Снова запустите инструмент S.M.A.R.T и сравните значения, особенно количество повторно отображаемых (плохих) блоков. Если это важно, не используйте диск.

Для Linux @Hubert Kario's badblocks предложение кажется хорошим.

Вы также можете воспользоваться тестом на пригодность для езды от производителя. или похожие. У большинства производителей есть такой инструмент, и он, как правило, содержит длительный и разрушающий данные тест диска, который обнуляет диск.

С другой стороны, собственный инструмент производителя может выдавать код ошибки, который считается основанием для замены по гарантии. С другой стороны, я считаю, что Truecrypt работает быстрее и проще, и, по крайней мере, так тщательно.

В Окончательный загрузочный компакт-диск содержит набор достаточно современных версий этих инструментов для конкретных производителей, см. раздел «Диагностика жесткого диска».

Nota Bene: Никогда не следует проводить такой тест на выгорание SSD. Это не приносит пользы SSD, но приводит к их значительному износу.

Вы можете попробовать инструмент Hitachi Drive Fitness Test, http://www.hitachigst.com/support/downloads/. В качестве альтернативы вы можете сделать несколько проходов чтения / записи с плохими блоками.

Я не знаю, можно ли использовать несколько D.F.T. за раз, но вы можете запускать несколько экземпляров плохих блоков.

Так как диски большие, проверка плохих блоков займет некоторое время. Посмотрите на настройку размера и количества блоков (-b и -c соответственно), чтобы повысить производительность.

Вот пример командной строки:

badblocks -v -n -b 4096 -p 2 -c 8192 <device>

• v - подробный вывод
• n - неразрушающий режим чтения / записи
• b - размер блоков в байтах, по умолчанию 1024
• p - количество проходов
• c - количество блоков для тестирования одновременно

Linux badblocks (из пакета инструментов ext2 / 3/4) делают это довольно хорошо.

Просто беги

badblocks -wvsb 4096 /dev/sda

to write 4 different patterns (all zeros, all ones, and two with zeros and ones) to drive to test it, destroying all data on the drive in the process or

badblocks -wvsb 4096 -p 3 /dev/sda

to do the above 3 times for through testing.