Есть ли разница в прочности между RAID-Z3 и 4-сторонним зеркалом? AFAIU, оба могут потерять три диска без потери данных. Есть ли что-то особенное в четности, которое могло бы сделать RAID-Z3 более безопасным? (или, может быть, скорость перенастройки сделает четырехстороннее зеркало более безопасным?)
Предыстория: я помогаю некоммерческой организации, которая не может быстро реагировать на проблемы с драйверами. Они почти потеряли RAID-Z1 после того, как диск начал выходить из строя и не предпринимал никаких действий в течение нескольких месяцев.
У них есть FreeNAS Mini с четырьмя отсеками, и им нужно хранить только ~ 2,5 ТБ, при этом рост составляет ~ 200 ГБ в год. Я думаю, что в этом случае 4-стороннее зеркало может быть отличным вариантом (мы рассматриваем 4x HGST HE10 10TB)? Я мог бы также построить для них что-то с большим количеством отсеков и сделать горячий резерв RAID-Z3 +, но они, похоже, находят такое оборудование более сложным (пугающим?) В обслуживании (у меня уже есть восемь дисков HGST емкостью 4 ТБ, которые отлично подходят для ZFS, и Supermicro X10SDV-7TP4F лежит повсюду; единственное, что нам понадобится, это тихое стоечное шасси).
Наша цель - сделать сам пул более избыточным, а затем реплицировать его на второй сервер, а затем синхронизировать с Amazon S3 за пределами площадки. Мы используем FreeNAS 11.3.
Как RAIDZ3, так и 4-сторонние зеркала могут потерять до 3 дисков без потери данных. Однако вы должны учитывать, что RAIDZ3 будет иметь гораздо меньшее количество операций ввода-вывода в секунду при чтении и большее время восстановления после замены диска.
В любом случае, я действительно думаю, что 4-сторонние зеркала - это слишком много (другие вещи сломаются, прежде чем четыре диска умрут). Если количество операций ввода-вывода в секунду не вызывает беспокойства, я бы использовал массив RAIDZ2.
Тем не менее, если вы уверены, что дополнительное пространство не потребуется, для системы с 4 отсеками, способной выдержать отказ 3 дисков, я голосую за 4-стороннее зеркало, а не за RAIDZ3.
С 4-сторонним зеркалом вы получите 1-кратную скорость записи, но вы также получите 4-кратную скорость чтения (потому что ZFS будет рассматривать их для чтения как RAID0).