Я создаю новый сервер здесь, в университете, и я предложил использовать два разных SSD в RAID 1 (зеркало), чтобы избежать одновременного сбоя обоих дисков из-за некоторой внутренней производственной ошибки.
Например, твердотельный накопитель Intel на 120 ГБ и твердотельный накопитель Kingston на 120 ГБ.
Я где-то читал, что было хорошей идеей использовать два разных диска в RAID 1. Если один из них выйдет из строя из-за какой-то внутренней проблемы с диском, то маловероятно, что другой выйдет из строя одновременно.
Мое предложение хорошее или нет?
Возможно нет.
Между производителями твердотельных накопителей большая разница, чем между производителями традиционных жестких дисков, что приводит к различным драйверам и различным оптимальным настройкам для разных твердотельных накопителей. Массив RAID 1 с твердотельными накопителями от разных производителей, вероятно, будет иметь проблемы с производительностью, и я ожидал бы, что у него будет больше проблем со стабильностью / совместимостью.
Частота отказов SSD также значительно ниже для SDD, чем для традиционных дисков, поэтому вам могут не потребоваться дополнительные расходы на настройку RAID для обеспечения отказоустойчивости. Если вы все же решите использовать настройку RAID 1 со своими твердотельными накопителями (я бы не стал) и беспокоитесь о производственном дефекте, покупайте ту же марку и модель, но приобретайте их из разных производственных партий. Проще всего это сделать, купив их у разных поставщиков (или в разное время, хотя это может быть менее практично).
Я считаю, что это хорошая идея, потому что она «максимально проста».
Единственный недостаток (который не так важен, как надежность, которую вы назвали высшим приоритетом), я вижу, это конечная производительность, которая будет почти равна производительности более медленного накопителя (в каждой конкретной ситуации может быть другой).