Мне нужно развернуть vSphere Server Appliance 5.1. У меня есть клиент vSphere, работающий локально, и скорость загрузки в Интернет ограничена 3 Мбит / с. Он говорит, что загрузка займет около 200 минут.
При выборе URL-адреса, а не локального файла, клиент vSphere загружает его локально, а затем загружает, или он загружает OVA непосредственно на сервер?
Моя цель - не ждать три с половиной часа загрузки.
Если указание URL-адреса не быстрее, существуют ли другие методы, которые позволили бы мне выполнить развертывание из центра обработки данных вместо моего офиса?
В нашем кластере нет установленных виртуальных машин Windows. К сожалению, у меня нет компьютера с Windows с более высокой скоростью загрузки.
Вам нужно будет войти в что-то на стороне центра обработки данных, чтобы загрузить файл. Похоже, вы используете виртуальные машины Linux, поэтому, возможно, просто выполните WGET, чтобы получить устройство прямо с веб-сайта VMWare. После этого, OVFTool позволит вам развернуть устройство на хосте или кластере ESXi.
вам нужно скачать ovftool.exe а затем выполните следующую команду. У меня не полностью работает, пытаясь выяснить, как указать хранилище данных, в которое должны быть импортированы яйцеклетки ...
ovftool "path_to_your_OVA_or_OVF_file" vi:root:pwd@esx_hostname_or_ip
Со страницы 44 в Руководство пользователя OVFTool:
Развертывание пакета OVF непосредственно на хосте ESXi Следующая команда развертывает пакет OVF на хосте ESXi.
ovftool package.ovf vi://my.esx-machine.example.com/
Попробуйте войти в веб-интерфейс vSphere. https://appliance:9443 (где appliance - это имя / IP-адрес вашего устройства vSphere). Этот веб-интерфейс в любом случае предназначен для замены клиента vSphere VI в будущем, поэтому он довольно полный (хотя для него еще нет диспетчера обновлений).
Учитывая, что в будущих основных выпусках vSphere не будет клиента с графическим интерфейсом, вы также можете привыкнуть к использованию веб-интерфейса прямо сейчас. Как давний пользователь vSphere, мне трудно и неприятно отказаться от клиента с графическим интерфейсом, но для многоплатформенного управления я могу понять, почему они это делают.