У кого есть опыт восстановления с помощью удаленного поставщика резервного копирования?

Я думаю, что есть несколько удаленных гигабайт, всегда будет проблемой для удаленных поставщиков резервного копирования, поэтому я предпочитаю использовать их в качестве последнего ресурса.

Я имею в виду, что лучшая стратегия - это локальная резервная копия для общих проблем (например, разбитый HD) и удаленная резервная копия для последних изменений и катастрофических проблем (например, сгорание всего вашего материала, вторжение инопланетян и т.

Я использую Amazon S3 через JungleDisk, и восстановление занимает много времени. Если вы планируете хранить более нескольких ГБ данных, вам необходимо принять во внимание количество времени, которое потребуется для повторной загрузки этих данных при восстановлении. Если вы просматриваете значительный объем данных, это время восстановления очень нетривиально.

Я восстановил (успешно) из Карбонита, когда срок годности моего жесткого диска истек. Несколько Гб восстановлено полностью успешно.

Я переустановил Carbonite, что было ошибкой, очевидно, я должен был вызвать восстановление напрямую. Их люди поддержки быстро разобрались со мной.

Я бы порекомендовал их. Обратите внимание, что они потеряли данные некоторых клиентов из-за проблем с их системами RAID. Думаю, теперь они судятся с производителем этой RAID-системы.

Я сделал восстановление 40 ГБ с S3, используя двуличие и это заняло около 12 часов. Это явно связано с ограничениями полосы пропускания. Однако это была операция по типу «зажег и забыл» - я запустил ее, а затем пошел домой на день. На следующее утро это было сделано.

Тем не менее, я все еще использую его, потому что средний случай восстановления - это не полное восстановление, а несколько файлов, которые кто-то случайно удалил.

У меня был хороший опыт работы с S3, однако он требует довольно больших затрат на пропускную способность, если вы регулярно передаете много данных. Обязательно воспользуйтесь их калькулятором, прежде чем принимать решение.