Назад | Перейти на главную страницу

ReFS и FileIntegrity

Я уже некоторое время планировал запустить ReFS в нашей инфраструктуре, но, похоже, сейчас у меня есть шанс. Итак, прежде чем я начну копаться в настройке тестовой среды, пока я беру DiskMon, ProcMon и Iometer,

Мне было интересно, есть ли уже какие-то отчеты, которые дадут некоторое представление, мои основные опасения были бы следующие:

  1. Можно ли будет использовать его как CSV?
  2. Как он будет работать в среде большинства читателей?
  3. Есть ли какие-либо известные лучшие конфигурации для его репликации между сайтами?
  4. Есть ли недостатки / преимущества активации FileIntegrity?

Любая помощь будет принята с благодарностью!

  1. Да.

https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj612868(v=ws.11).aspx

Чтобы использовать CSV, ваше хранилище и диски должны соответствовать следующим требованиям: Формат файловой системы. В Windows Server 2012 R2 диск или пространство хранения для тома CSV должно быть базовым диском, который разбит на разделы NTFS или ReFS.

  1. Как NTFS или лучше.

  2. Windows не реплицирует уровень @ файловой системы. Это либо файлы с DFS-R, либо блоки с репликой хранилища.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb540025(v=vs.85).aspx

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage-replica/storage-replica-overview

  1. Да, ReFS превращается в файловые системы с журнальной структурой, и все шаблоны ввода-вывода резко меняются.

https://www.starwindsoftware.com/blog/log-structured-file-systems-microsoft-refs-v2-investigation-part-1

У людей много проблем с работой ReFS в режиме структурированного журнала. Вот хороший тому пример.

https://forums.veeam.com/veeam-backup-replication-f2/refs-4k-horror-story-t40629.html

Я бы посоветовал на некоторое время изолировать вашу новую среду ReFS, прежде чем запускать все в продакшн!