Назад | Перейти на главную страницу

Насколько распространены драйверы / карты Intel igb NIC по сравнению с Intel e1000 и т. Д.?

Я устраняю проблемы с сетью хоста VMware ESXi и проблемы с подключением, связанные с использованием сетевых адаптеров Intel, которым требуется igb Водитель.

Чипсет есть Intel Corporation 82576.

VMware имеет несколько задокументированные проблемы с этими картами, а драйвер, включенный в образ ESXi, ужасно устарел (v2.1.11.1 против v4.2.16.3). А гораздо более новый драйвер доступен, но не предоставляется через обычный процесс обновления или отладочные версии. Я не совсем уверен, почему он не связан с обновлениями ESXi.

Это заставляет меня думать, что igb карты не так распространены или могут быть плохим / плохо поддерживаемым выбором для этого приложения.

Где эти карты вписываются в иерархию сетевых адаптеров Intel? Я упустил что-то очевидное о классе этих карт? Считаются ли они низкими? я видел другие вопросы сообщил в Интернете ...

По этой ссылке: http://www.intel.com/support/network/adapter/pro100/sb/CS-032498.htm

Это серверные nic. При этом некоторые настольные системы также используют драйвер igb. 82576 вряд ли предназначен для настольного использования. Заявлено, что он предназначен для двухпортовых сетевых карт и виртуализации. Какая у вас модель сетевого адаптера / чипсет?

Изменить: вы заявили, что у вас есть 82576.

Контроллер Intel 82576 Gigabit Ethernet обеспечивает высокопроизводительное двухпортовое гигабитное соединение на многоядерной платформе, а также на виртуализированной платформе. В многоядерной платформе он поддерживает различные технологии, включая технологию Intel® QuickData, MSI-X, прерывания с низкой задержкой и другие, которые помогают ускорить передачу данных на платформе, тем самым сокращая время отклика приложений. В виртуализированной среде он поддерживает технологию Intel® Virtualization 1 для подключения, которая помогает повысить производительность ввода-вывода за счет снижения накладных расходов ввода-вывода на виртуализированной платформе.

Я ожидал лучшего. Думаю проблема скорее всего в драйвере igb. Особенно, если вы не видите проблем с этими картами / чипсетами NIC под Windows.

Я подозреваю, что причина того, что драйвер настолько устарел, заключается в том, что он привязан к версии ядра, на которой основан ESXi. Это была бы похожая история с XenServer. Даже последняя версия XenServer использует серию 2.6 и дистрибутив на основе Centos 5.6. Он ужасно старый, но хорошо проверен. Могу поспорить, что это причина.

XenServer предоставляет DDK, позволяющий вставлять другие драйверы ядра. Предоставляет ли VMWare такую ​​же возможность?

Возможно, обновление, предоставленное VMWare, может быть недоступно в обычном канале обновления, потому что оно не было тщательно протестировано? В конце концов, то, что они предоставляют, - это резервный порт драйвера для конкретного ядра, которое они запускают с ESXi.

Прочитав некоторые примечания к выпуску драйвера igb, было обнаружено множество исправлений ошибок. Некоторые из них влияют на производительность. Некоторые исправления неработающих функций. Некоторые включающие функции отключены по умолчанию.

Кстати, при ответе «Насколько распространены сетевая карта Intel igb по сравнению с e1000 и т.д.? Очень часто. Я даже видел их на некоторых разумных материнских платах для настольных ПК.