Я запускаю веб-сервер на SheevaPlug, а ОС и система хранятся на SD-карте с файловой системой ext3. Я знаю, что время является основным источником записи, изнашивающей флэш-память.
Этот вопрос рекомендует использовать параметр монтирования relatime вместо noatime, но неясно, верно ли это и для флэш-памяти (где общее количество операций записи также вызывает беспокойство). Этот много цитируемый блог о kerneltrap а также это другой вопрос подразумевают, что использование опции noatime не вызывает никаких проблем, и в этом случае это кажется предпочтительным.
Так что лучше использовать noatime и полностью избегать записи atime или использовать relatime, чтобы избежать каких-либо проблем с программным обеспечением?
Помимо проблемы с программным обеспечением почтового клиента Mutt, упомянутой в предыдущий вопрос, у монтирования файловых систем нет реальных недостатков noatime. Таким образом я запускал многие производственные системы и не испытывал никаких негативных взаимодействий с приложениями.