Я работаю в некоммерческой организации, которая заключает контракт с местным ИТ-отделом. В настоящее время мы используем три корпоративных SSD-диска в нашей установке Dell PowerEdge R820, настроенных в конфигурации RAID 5. Мы обсуждали вопрос об увеличении нашей емкости как минимум до 1 ТБ (возможно, до 2 ТБ), потому что в нынешних условиях мы всегда сталкиваемся с нашим пределом емкости.
ИТ-отдел, с которым заключен контракт, рекомендовал три диска Samsung SM863 SATA 1,92 ТБ (Enterprise) для замены существующих дисков. Их стоимость на приводы должна была довести нашу общую сумму до 6000 долларов (без учета рабочей силы). Конечно, вы можете купить эти диски напрямую у Samsung за 1260 долларов. Именно здесь мое недоверие к этой рекомендации начало расти, поскольку разница в цене в 1000 долларов между OEM и ИТ-отделом, мягко говоря, очень странная.
Я провел небольшое исследование и обнаружил, что когда дело доходит до твердотельных накопителей, диски корпоративного класса имеют примерно такой же средний срок службы, как и накопители потребительского уровня, такие как Samsung EVO 850 1 ТБ, которые продаются по значительно меньшим ценам (около 300 долларов каждый. ) или Samsung PRO 850 1 ТБ (400 долларов США). Средний срок службы 850 EVO составляет 1,5 миллиона часов по сравнению с уровнем предприятия, который составляет 2 миллиона часов. 850 PRO имеет 2 миллиона часов.
Вот несколько статей о Enterprise vs. Consumer, которые я нашел:
https://www.backblaze.com/blog/enterprise-drive-reliability/
Сотрудник, с которым мы заключили контракт для ИТ-отдела, категорически против использования на нашем сервере чего-либо, кроме накопителей корпоративного уровня. В настоящее время на нашем предприятии имеется около 30 компьютеров, которые в любой момент времени подключены к серверу.
У меня вопрос: что нам, как некоммерческой организации, делать в этой ситуации? У нас есть окончательная власть над тем, какое оборудование мы используем, потому что мы владеем сервером. Должны ли мы пойти против рекомендаций наших контрактных специалистов и перейти на диски EVO или PRO, или мы пожалеем об этом в будущем?
Учитывая разницу в цене, мы МОЖЕМ позволить себе оставить пару дисков EVO или PRO в качестве резервной копии на случай, если они выйдут из строя. Мы НЕ могли бы сделать это с дисками Enterprise (если мы вообще можем себе их позволить), поскольку они стоят 1200 долларов каждый.
Мы можем купить любой из дисков напрямую у Samsung и получить трехлетнюю OEM-гарантию на EVO или 10 лет на PRO, которые идут в комплекте с ними.
На бумаге корпоративные SSD-диски имеют следующие преимущества перед обычными потребительскими дисками:
По сравнению с качественными потребительскими драйверами (Samsung 850 PRO, Crucial M500 / M550 / M600 и т. Д.) Единственное, что действительно важно, - это защищенный от записи кэш DRAM. Твердотельным накопителям действительно нужен очень быстрый локальный кэш DRAM, а использование защищенного кеша позволяет оставить его включенным, не опасаясь потери данных.
Если ваш RAID-контроллер может использовать несертифицированные диски, оставляя включенным кеш-память DRAM диска, потребительские драйверы являются заманчивым вариантом. Однако прочтите Вот также, чтобы лучше понять, что это означает.
В любом случае, прежде чем полностью исключить корпоративные SSD, обратите внимание на относительно дешевый Micron M510DC или собственный PM863 от Samsung. Это корпоративные диски, но по (относительно) более низкой цене.
Учитывая, что вы сказали, что хранить запасные диски Enterprise невозможно, я бы сказал, что переход на потребительские диски (то есть твердотельные накопители Samsung EVO или PRO) является лучшим решением, поскольку вы теряете всю оставшуюся избыточность в RAID 5, когда вы теряете диск. И необходимость ждать появления нового диска означает, что вы рискуете полностью потерять данные, если возникнет проблема с другим диском, прежде чем можно будет восстановить массив. Так что держать запасные диски под рукой - хороший повод.
Кроме того, в чем причина использования RAID5? Его производительность довольно ужасна при записи, и хотя SSD кое-что компенсирует, я бы выбрал RAID1 или 10, если вам абсолютно не нужно максимально использовать полезное пространство на 3 дисках.