Назад | Перейти на главную страницу

Динамический диск или дисковые пространства?

Я недавно перешел на сервер Windows 2012, и мне интересно узнать разницу между дисковыми пространствами и простым созданием динамического тома из трех дисков. По сути, у меня есть 3 жестких диска, которые я хотел бы объединить, чтобы они работали как один. Я уже использую облачное резервное копирование поверх этого, поэтому мне не нужно переключаться при отказе - я просто хочу, чтобы он отображался как один том.

Итак, в чем различия и когда я должен их использовать?

Я очень рекомендую не используя Storage Spaces. Это хорошая идея, но реализация неверна. По умолчанию все диски подключаются вручную (это означает, что вы должны подключать их каждый раз при перезагрузке), и этот параметр нужно изменять в PowerShell, а не в графическом интерфейсе. Также скорость. Если у вас есть пул с четностью, он будет намного медленнее (по моему опыту, 1/2 скорости аналогичного настроенного мягкого RAID).

Я пробовал это в течение нескольких месяцев в разных конфигурациях, и сейчас я собираюсь вернуться к программному RAID (домашняя лаборатория, а не в производстве). Однако с учетом этого варианта аппаратный рейд по-прежнему является лучшим решением для напрямую подключенного хранилища.

Независимо от того, что вам СЛЕДУЕТ прочитать в маркетинговых материалах - и я не буду вдаваться в подробности здесь - имейте в виду следующее:

  • Дисковые пространства при настройке RAID предположительно МЕДЛЕННЫЕ.
  • Расширение дискового пространства с помощью дополнительных дисков проблематично (без перебалансировки)

Проверьте http://blog.insanegenius.com/2012/09/22/storage-spaces-leaves-me-empty/ для хорошей дискуссии также с основными аргументами - я на той же линии, что и он. Хорошая версия 1, теперь исправьте проблемы, и я воспользуюсь ими.

Есть некоторые преимущества, но если вы вникнете в них, они действительно идеально подходят для архивирования, но имеют некоторые ограничения для чего-либо еще, по крайней мере, в v1.

Последнее предложение говорит само за себя: «Пока дисковые пространства не будут тщательно задокументированы и не улучшат производительность, я буду придерживаться аппаратных решений RAID».

В конце вы должны попробовать - имхо то, что у вас должно быть в любом случае, - это рейд-контроллер посередине, который может кэшировать на SSD (т.е. прозрачно карта читает и записывает на диски на ssd), например новую линейку Adaptec (которая также может работать в режиме «Подключить диски к ОС без рейдерства, но при этом использовать пул SSD для режима кэширования», чтобы избежать снижения производительности.