Я пытаюсь понять, как настроить самая простая вещь, которая действительно могла бы работать в моем офисе, где мы проводим мероприятия, и к нам приходит много людей, возможно, все скачивают одни и те же файлы.
Мы только что купили небольшой Linux-сервер, которому, как мы полагали, должно быть разрешено использовать DHCP для двух сетевых сегментов и некоторого объема кэширования.
Я подумываю использовать http://trafficserver.apache.org/ из отличного ответа с этого форума - я думаю, что он может удовлетворить мои простые требования - но я немного запутался в том, какую конфигурацию я должен его поставить. В документация говорит о том, что публичный прокси-сервер не раскрывается (я этого не хочу), а также о разных режимы работы - что мне выбрать, учитывая, что я хочу, чтобы большие файлы многократно загружались через этот NAT-сервер, чтобы кэшироваться с правильной обработкой электронных тегов / политикой кеширования?
Оба, похоже, имеют одинаковую конфигурацию и настройку.
Основное различие просто, кажется, заключается в установлении одноранговых отношений для установления иерархии.
Так что в основном единственное отличие в том, что ICP (протокол кэширования Интернета) настроен в иерархии.
Если у вас нет тысяч компьютеров или вышестоящего провайдера, у которого есть прокси-сервер с поддержкой ICP, который вы хотите использовать, вам, вероятно, не стоит беспокоиться об иерархии.