Назад | Перейти на главную страницу

Варианты непрерывной односторонней репликации десятков миллионов файлов на Windows Server?

У нас есть очень большое хранилище файлов Windows (несколько терабайт и десятки миллионов файлов), которые я хочу сохранить в непрерывной репликации на другой сервер, как можно ближе к реальному времени. Я ищу варианты инструментов, которые сделают это возможным.

Пока что я придумал:

Приветствуются любые идеи, спасибо!

Что бы вы ни использовали, убедитесь, что он использует журнал изменений NTFS, чтобы он не мог эффективно «опрашивать» файловую систему. «Robocopy / MON», например, не использует журнал изменений NTFS, поэтому в итоге он просто «опрашивает» файловую систему.

У меня есть клиент, использующий SureSync для репликации нескольких миллионов больших и маленьких файлов (около 1,5 ТБ) на компьютер с файловым сервером «горячего резерва». Для них это хорошо работает. Он использует журнал изменений NTFS, чтобы быть в курсе изменений тома. Он поддерживает дельта-сжатие и использование выделенного сетевого интерфейса для межсерверной связи. (Я не связан с компанией; мне просто нравится инструмент.)

Я впервые слышу, как кто-то негативно отзывается о DFS-R. Наш опыт был только положительным.

В любом случае, я бы начал с попытки DFS-R, поскольку он не требует дополнительного оборудования или программного обеспечения, кроме лицензий Windows, которые у вас уже есть (при условии, что у вас есть выпуски Enterprise). Это также довольно легко настроить.

Самый большой том DFS-R, которым мы управляем, составляет около 200 ГБ и немногим более 1 миллиона файлов. Очевидно, это намного меньше, чем у вас есть, но все же довольно значительного размера. Содержимое в основном представляет собой установочные пакеты программного обеспечения (некоторые из которых содержат тысячи крошечных файлов). Раньше мы реплицировали это хранилище с NTFRS, и у нас не было ничего, кроме проблем. Мы перешли на DFS-R, когда вышел 2003 R2, и это была разница между днем ​​и ночью. С тех пор серверы были обновлены до 2008 года и все еще работают без сбоев.

Вы определенно захотите настроить свой промежуточный том на другом наборе шпинделей для повышения производительности, и вам также придется настроить его довольно большим. Хотя я не особо разбираюсь в деталях. Вероятно, это зависит от размера вашего самого большого файла и от того, насколько часто происходит отток. Специалисты Microsoft PSS, вероятно, дадут лучший совет по этому поводу.

Так что настройте его и посмотрите, достаточно ли он работает. Если этого не произойдет, все, что вы потеряли, - это время.