Назад | Перейти на главную страницу

EC2 против VPS для хостинга

Я начал с Amazon EC2 в качестве ежемесячного хоста для моего проекта. Я использую «небольшой» экземпляр Windows 2k8 с SQL-сервером. Это HW, которое я получаю:

1.7 GB memory
1 EC2 Compute Unit (1 virtual core with 1 EC2 Compute Unit)  [2.7 GHz CPU]
160 GB instance storage
32-bit platform
I/O Performance: Moderate

Теперь я склонен видеть людей, заявляющих, что я могу заключить более выгодные сделки с VPS, что подразумевает намного меньше, чем 90 долларов в месяц, которые я сейчас плачу за EC2 ... Однако, похоже, это не так. Предложения VPS с аналогичными характеристиками (Win2k8 / sql / 1.7GB и т. Д.) Почти идентичны по стоимости, но не дают мне преимущества EC2 без блокировки. Итак, я что-то упускаю?

Очень сложно превзойти цену продукта Amazon EC2, особенно если вы используете цены на зарезервированные инстансы.

Если вы знаете, что собираетесь использовать свой инстанс на постоянной основе в течение года, ваша стоимость зарезервированного небольшого инстанса составляет 490,30 долларов США в год или 40,85 долларов США в месяц плюс пропускная способность. Если ваш экземпляр нужен только для разработки или если он не работает постоянно, он станет еще дешевле.

Обязательно проверьте все свои расчеты, чтобы убедиться, что вы получаете лучшую сделку для себя.

См. Аналогичный вопрос относительно перехода в облако или vps.

Готовы к запуску: виртуальный выделенный сервер или облако?

EC2 действительно является VPS, просто модель ценообразования устроена иначе.

Когда вы говорите об отдельных экземплярах, работающих 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, мои сравнения похожи на ваши, они работают примерно так же. Тем не менее, вы получаете некоторую гибкость с EC2 в случаях, когда требуется низкая обработка, но большой объем дискового пространства, или наоборот. Многие пакеты VPS - это все или ничего, вам нужно больше хранилища, вы также получаете больше оперативной памяти и процессора и платите за них все.

Преимущество, которое вы получаете от EC2, заключается в том, что вам нужен только экземпляр с M-F 9-5 или вы балансируете нагрузку между несколькими экземплярами, поддерживая только один 24/7, а затем вводите другие в пул во время пикового использования.

И многие другие сценарии, в которых не просто запускаются экземпляры X 24/7.

Вы изучали Rackspace Cloud (rackspacecloud.com) или Slicehost (slicehost.com)? Оба принадлежат Rackspace, но у них разные структуры цен, которые могут лучше удовлетворить ваши потребности.

Для моих нужд я трачу всего около 11 долларов в месяц + пропускная способность на свой собственный облачный сервер. Для меня это кажется настолько близким по цене, что предпочтительнее иметь возможность развернуть новый сервер в любое время. VPS обычно требует ежемесячного контракта.

Спотовая цена - еще один действительно хороший способ сэкономить на EC2, при условии, что вы не возражаете против неожиданного простоя (т.е. не лучшее решение для производственных приложений). Основываясь на недавней истории цен, вы можете снизить ежемесячную стоимость экземпляра m1.small Windows примерно до 60 долларов в месяц, используя экземпляр по спотовой цене.