Мне нужно купить несколько коммутаторов FC SAN на следующей неделе или около того, я должен и хочу купить Cisco MDS.
Серверы - это HP BL490c G6 в шасси C7000 с межсоединениями Virtual-Connect Flex-10 ethernet и межсоединениями VC FC (кстати, Emulex HBA), все работают под управлением ESX 3.5U4 (на данный момент).
Думаю, у меня действительно есть только два варианта;
Оба имеют одинаковую функциональность (я думаю, покупая корпоративную лицензию кстати), у обоих достаточно производительности и адекватных портов на данный момент и на следующие три года.
Стоимость 9222i составляет около 55% от цены 9509 - логика подсказывает, что получайте «я», но действительно ли мне будет не хватать двойных супервизоров? У меня есть много моделей 9509 с двойным супервизором, которыми я очень доволен, но я не уверен, что в прошлом я извлекал выгоду из двойных супервизоров, и они почти вдвое дороже, но если я этого не сделаю. Я не могу купить их и пропустить.
Что ты думаешь?
Во-первых, я бы никогда не стал использовать коммутатор FC с двойным супервизором в качестве замены для отдельных резервных путей от вашего blade-сервера к вашему устройству хранения. Я бы всегда использовал два отдельных переключателя. Исходя из этого, я думаю, все дело в уровне комфорта. Если у вас есть один супервизор, и он не работает в коммутаторе, ваш второй коммутатор должен будет забрать трафик. Это нормально, пока два коммутатора не выйдут из строя одновременно - вы должны определить, стоит ли риск того, что это произойдет, цены на двойные супервизоры. Я бы никогда не стал отвечать на этот вопрос кому-то другому, но могу сказать, что для нашего (небольшого) магазина у нас есть отдельные контроллеры и быстрый доступ к запасному переключателю, поэтому мы никогда не работаем с одним переключателем долго.