Экономичный способ установить много жестких дисков в стойку?

Легко смотреть на изображения кейсов жестких дисков и массивов хранения, но это не поможет. Как я уверен, вы знаете, что речь идет не только о том, чтобы взять большое количество дисков и бросить их в стойку - вам нужно подумать о том, как к ним будут обращаться, отслеживать, контролировать и т. Д. Я также немного смущен - в заголовке вопроса вы говорите о "многих" жестких дисках, а в деталях вы говорите о 4 дисках - вы буквально имеете в виду 4 диска, или вы имеете в виду шасси с 4 дисками, как на вашей картинке?

На самый «экономичный способ установки большого количества дисков в стойку» ответить сложно, потому что что это фактически означает изменения в зависимости от проблемы, которую вы пытаетесь решить. Вам необходимо определить, для чего вы собираетесь их использовать, какие риски приемлемы для вас и как вы определяете «экономический». И хотя у вас может быть ограниченный бюджет, и это нормально, вы должны принять, что здесь будут некоторые реальные затраты, будь то время или деньги, если не то и другое.

Какую проблему вы пытаетесь решить

Другими словами, что вы хотите делать с дисками, как они будут подключаться к вещам, с которыми вы хотите их использовать, и т. Д. Различные типы хранилищ подходят для разных типов работы - в общем, вы можете разделить "группа дисков в стойке" на 3 широкие категории в зависимости от того, к чему они подключены (конечно, есть много других способов сгруппировать это и разбить)

Хранилище с прямым подключением - Для краткости DAS.

Это выделенный массив хранения, который добавляется непосредственно к уже существующему серверу для расширения хранилища, доступного на этом сервере, обычно с помощью SCSI,(в последнее время) SAS, или (обычно на нижнем конце) SATA. Это даст вам достаточно экономичный способ выделить много места для хранения на одной машине. Эта одна машина может затем действовать как файловый сервер и публиковать общие ресурсы в вашей сети для хранения файлов, и вы даже можете найти программное обеспечение, которое превратит этот гипотетический сервер в NAS (см. openfiler или FreeNAS например) или SAN (openfiler снова является очевидным примером).

Network Attached Storage - сокращенно NAS

NAS - это, по сути, минималистичный сервер, предназначенный для предоставления общего хранилища в сети. Как правило, это будет устройство с хорошо настроенной ОС и файловой системой, предназначенное для публикации общих файловых ресурсов в сети с разумной производительностью и безопасностью, а не для чего-то еще (хотя многие домашние / небольшие офисные NAS также могут использовать и другие трюки).

Если вы пытаетесь предоставить объемное «сетевое» хранилище, возможно, централизованное хранилище для офисных работников для хранения документов или даже для их рабочих станций для резервного копирования в центральную точку, это может быть хорошей ставкой. Вы, вероятно, обнаружите, что NAS может стоить больше, чем решение DAS, но тогда вам также не нужно предоставлять сервер и тратить время на настройку сервера как файлового сервера. Вы платите деньги и делаете свой выбор. Есть несколько дешевых устройств NAS (как этот), но как только вы начинаете говорить об устройствах, монтируемых в стойку, вы говорите о «корпоративных вычислениях», и цены и функции соответственно начинают расти.

Сеть хранения данных - SAN для краткости

SAN - это более специализированное сетевое хранилище файлов, которое позволяет разделить его хранилище между несколькими серверами и просматривать «логически» на каждом сервере, как если бы он был локальным напрямую подключенным / внутренним устройством.

Сети SAN подключаются к серверам с помощью "сеть"который обычно (но не всегда) предназначен для подключений SAN, чтобы обеспечить как хорошую безопасность, надежность и производительность.

Инфраструктура SAN и диск обычно варьируются от «довольно дорого» до «это действительно цена или международный телефонный номер», поэтому, учитывая ваши опасения по поводу бюджета, вы, вероятно, увидите это за пределами своего ценового диапазона - хотя в зависимости от ваших требований это может оказаться это то, что вам нужно, и в этом случае вы сможете установить его «бесплатно», используя ресурсы, которые я предлагаю выше.

Риск, и как вы определяете «экономичный»

В своем вопросе вы упоминаете NAS, который поддерживает RAID, как выход за пределы вашего ценового диапазона, но вам нужно подумать о риске - только вы можете определить, на какие шансы вы готовы пойти со своими данными и насколько они ценны, но вам нужно имейте в виду, что чем больше дисков у вас в массиве хранения, тем больше шансов, что один выйдет из строя, и тем больше шансов, что другой выйдет из строя, пока первый еще не был заменен и снова переведен в оперативный режим. Об этом идет обсуждение Вот.

Это приводит нас к «экономичному» - считаете ли вы, что это означает, что вам нужно самое дешевое из возможных решений, период (который, вероятно, будет сервером с множеством блоков DAS, сконфигурированных в одном гигантском массиве RAID 5) и черт возьми, проблемы и риски это может принести? Или вы считаете, что «экономичный» означает «хорошее соотношение цены и качества» (что не всегда означает «дешевый»). Мне самому гораздо удобнее использовать это второе определение.

Прочие соображения

Если вам нужна стойка, полная жестких дисков, вы должны знать, что для этого потребуется хороший источник питания, а также будет выделяться много тепла, которое необходимо будет удалить / охладить, чтобы жесткие диски работали надежно, поэтому может потребоваться кондиционирование воздуха и тщательное планирование расхода воздуха и мощности в стойке.

Если вы за необработанное пространство и не особо заботитесь о производительности (если она составляет около 100 МБ / с для потокового доступа и не менее 100 IOPS), то это сложно превзойти стручки Backblaze.

Вы не можете просто «разместить мои жесткие диски в моей стойке». Жесткие диски созданы для работы внутри ПК, а FX Длина кабеля SATA ограничена ~ 1 метром.

Первоначально технологии были ориентированы на предприятия, такие как SAS и Fibre Channel, которые могут иметь расширители, длинные кабели и т. Д. Но они не являются тем, что вы, вероятно, сочтете «экономичным».

Один из распространенных способов получить много места по дешевке выделенные серверы построены с нестандартные корпуса, такие как этот от Supermicro. Таким образом, у вас будет ПК, подключенный ко всем жестким дискам через адаптер (ы) SATA или SAS RAID. Затем вы должны подключить сервер к локальной сети через серверную ОС Windows на Linux и выбранный вами протокол.

Другой распространенный способ - купить приложение NAS. от поставщика с хорошей репутацией. Посмотри вокруг, есть много примеров. Подход NAS, возможно, лучше, потому что у вас есть один поставщик, который поставляет готовое, проверенное решение с поддержкой.

Обратите внимание, что когда у вас «много» жестких дисков, вам действительно нужно подумать об избыточности (RAID), потому что количество отказов дисков, конечно же, растет с увеличением количества дисков ...