У нас есть сеть для демонстрации, которая длится около 15 млн. Наш DHCP-сервер настроен на назначение ~ 100 адресов (максимальное количество одновременных подключений или наша точка доступа) ... но поскольку люди могут приходить и уходить очень быстро, нам нужно сократить время аренды, чтобы освободить IP-адреса и разрешить другие люди, чтобы подключиться.
Изначально я хотел взять срок аренды всего 25 секунд, учитывая, что демонстрация довольно короткая, и чтобы быть уверенным, что ни один IP-адрес не будет "неправомерно" зарезервирован DHCP-сервером ... Однако я опасаюсь нескольких вещи.
Первый, влияние на загрузку сети.
Второй, Я кое-где читал, что могут быть некоторые "странные" проблемы с арендой времени менее 1 минуты (например, Что такое хорошая конфигурация тайм-аута аренды DHCP).
Кто-нибудь знает, в чем могут быть разные проблемы с использованием такой краткосрочной аренды? Какое влияние на сеть? Что было бы короткий, но безопасный срок аренды для использования?
При очень малом времени аренды вы увидите увеличение сетевого трафика, особенно широковещательного трафика, поскольку фазы «обнаружение» и «предложение» DHCP являются широковещательной рассылкой уровня 2. Насколько это сложно, зависит от многих факторов, таких как размер и сложность сети, задержка, производительность DHCP-сервера и т. Д. Помните, что DHCP-клиенты не ждут, пока истечет срок их аренды, чтобы попытаться продлить его. Поэтому, если вы дадите мне 60-секундную аренду, я буду связываться с DHCP-сервером (потенциально) каждые 30 секунд, чтобы продлить ее.
Что касается «странных» вопросов, все идет. Различные клиенты DHCP будут вести себя по-разному. Некоторые могут справиться с этим нормально, некоторые могут так часто сталкиваться с проблемами при обновлении и выходить из строя. Возможно, есть клиенты, которые получают аренду и просто спят в течение определенного периода времени, а затем проверяют, нужно ли им обновлять или отбрасывают адрес, если он истек. Если время ожидания превышает срок аренды, система будет сохранять IP дольше, чем это разрешено. Я не видел этой проблемы раньше, но я видел такие вещи, как IP, который клиент запрашивает на этапе «запроса», который отличается от того, который сервер дал ему на этапе «предложения», но сервер фактически дал клиенту «запрос». "IP, который уже использовался. Никогда не недооценивайте, насколько плохо может быть написано программное обеспечение.
Согласование времени аренды DHCP с лимитом подключения вашей точки доступа не кажется мне лучшим способом решения проблемы. Эти два не обязательно должны совпадать. Уменьшите время аренды DHCP примерно до двукратной продолжительности демонстрации (совершенно произвольное предложение) и расширьте область действия DHCP, чтобы разместить столько аренды, сколько, по вашему мнению, вы получите за разумный промежуток времени. Когда пользователи отключаются от точки доступа и подключаются новые пользователи, они либо получат неиспользуемый IP-адрес из вашего обширного пула DHCP, либо получат ранее арендованный IP-адрес по истечении срока аренды.
Если настройка пула IP-адресов DHCP является вашим средством контроля количества людей, которые могут подключаться к точке доступа, я бы сказал, что, вероятно, есть лучший способ сделать это.