Назад | Перейти на главную страницу

Варианты соединения серверной стойки и сетевой стойки?

Это мой первый пост на Stack Exchange после многих лет путешествий.

Мне сложно выбрать стойку, которая отвечает потребностям нашей компании в масштабируемости, управлении и надежности. Я хочу приобрести две серверные / сетевые стойки и разместить все сетевое оборудование в одной стойке, а все серверное оборудование - в другой стойке. Это позволило бы нам иметь место для будущего роста в этом офисном пространстве. Хотел узнать, какие есть варианты соединения серверной стойки с сетевой стойкой. Могу ли я использовать патч-панель для прямого соединения стоек между собой? Могу ли я установить коммутатор в серверную стойку и подключить порты восходящего канала обратно к сетевой стойке? Все завершенные соединения будут приходить на коммутационные панели в сетевой стойке.

Вот оборудование, которое нужно будет поставить:

Я хотел получить две стойки 42U, чтобы спланировать будущее расширение этого офисного помещения. Я читал, что люди либо устанавливают патч-панель в серверную стойку, а другую патч-панель в сетевую стойку, и соединяют их вместе. Не похоже, чтобы мы могли хорошо масштабироваться, если бы мы когда-нибудь решили приобрести третью стойку. Другие говорят, что нужно поставить коммутатор в серверную стойку и установить восходящий канал связи с сетевой стойкой. Это было бы лучше для масштабирования, но тем временем мы потратим неиспользуемые порты на коммутаторе. Мы подключаем офис к сети, и, к сожалению, у нас не будет разделения между линиями PoE и линиями без PoE на уровне коммутационной панели (т.е. не будет одной панели, предназначенной только для подключений PoE). Мы хотим сохранить его как можно более чистым в отношении организации кабелей. Есть предположения?

РЕДАКТИРОВАТЬ: В итоге я выбрал следующий макет. Две стойки бок о бок с сетевым оборудованием в одной стойке и серверами в другой. Я соединил две стойки с патч-панелью в каждой стойке. Это позволяет мне использовать только те порты, которые мне нужны, потому что я не мог сэкономить (позволить себе) купить еще один коммутатор для установки в серверную стойку.

Я работаю с большим количеством малых и средних предприятий, и планы по расширению и очистке серверных комнат значительно различаются в зависимости от роста и потребностей инфраструктуры. В прошлые годы, когда мне приходилось размещать множество больших серверов и оборудования для монтажа в стойку, я использовал комбинацию из нескольких корпусов и выделенных сетевых стоек (пример). Однако виртуализация изменила этот ландшафт, и потребности серверов в большинстве сред, которые я вижу, намного ниже.

Основываясь на описанном вами оборудовании, я бы постарался сделать его простым.

  • Вам нужен стоечный корпус? Кажется, вам не хватает серверного оборудования, чтобы это оправдать.
  • Придет ли рост за счет увеличения количества серверов? Или просто больше портов? Оставьте место для более структурированной разводки кабелей и коммутационных панелей.
  • Вы можете использовать модульный коммутатор корпуса (например, HP 5400zl), который может обслуживать PoE. Если нет, подумайте о том, как расположены ваши отдельные переключатели и будут ли они складываться в стопку. Не подключайте их последовательно. Вам не нужен «коммутатор для верхней части стойки».
  • При такой плотности портов важна организация кабелей. Спланируйте горизонтальные и вертикальные менеджеры для прокладки кабелей. Если вы откажетесь от вертикальных менеджеров, по крайней мере, посмотрите на что-то вроде Аккуратный патч Блок.

Я обычно использую стоечные шкафы, если они уже есть, если мне нужна физическая безопасность (запираемые стойки), если имеется более 10U серверного оборудования (пример) и при наличии необходимой площади.

В противном случае для небольших установок средний или центральный монтаж снаряжение - легкий подход. Современные серверы действительно не предъявляют строгих требований к охлаждению и малонаселенные стойки выглядят глупо :)

Также см: Что искать в серверной стойке?

И, что наиболее важно, поговорите со специалистами по прокладке низковольтных кабелей, которых вы используете. Они могут дать вам несколько идей, примеров или порекомендовать, исходя из вашего местоположения.

Некоторые из моих примеров ...

Простые двойные релейные стойки с монтажными кронштейнами для серверов посередине, горизонтальной и вертикальной разводкой кабелей и модульным коммутатором HP 5412zl. Левая релейная стойка в основном пуста, но использовалась, потому что в этом пространстве не было бы смысла устанавливать корпус.

Простая компоновка с одной релейной стойкой и одним корпусом. Корпус был ранее заполнен, но серверы 28U были консолидированы в 6U посредством виртуализации. Пустые места заполняются заглушками высотой 1U. Релейная стойка содержит небольшой модульный коммутатор HP 4208vl, горизонтальную и вертикальную прокладку кабелей, отдельный коммутатор PoE для точек беспроводного доступа, межсетевой экран и другие сетевые устройства.

В типичном офисе у вас будет структурированная кабельная система с розетками RJ45 для настольных компьютеров и телефонов VoIP, подключенных к монтажному шкафу с коммутационными панелями и переключателями. Этот распределительный шкаф может уже находиться в вашей серверной или у вас есть магистральная проводка от переключателей в коммутационном шкафу на каждом этаже, сходящаяся в вашей серверной.

В серверной комнате для серверных шкафов у вас есть три варианта:

  • Патч-панели в серверном шкафу встречаются с коммутационными панелями в распределительном шкафу. Часто стоимость их установки будет покрываться из жилищного бюджета, а не из бюджета ИТ, в результате чего у вашего отдела остается больше денег на другие блестящие гаджеты, по крайней мере, это было экономическим обоснованием для некоторых клиентов ...
  • используйте коммутаторы, устанавливаемые наверху стойки, и у вас будет только пара проводов от каждого шкафа к основным коммутаторам. В корпоративном бюджете коммутаторы верхней части стойки не так уж дороги, а пустые порты не представляют большой проблемы.

(IMHO В центре обработки данных коммутационные панели имели смысл, когда у вас не было VLAN, а порты коммутаторов были слишком дорогими, чтобы оставлять их пустыми. В текущем центре обработки данных коммутатор (-ы) наверху стойки имеет гораздо больше смысла, чем наличие 24 -48 предварительно смонтированных портов на коммутационной панели, подключенных к шкафу коммутации / коммутации в конце ряда ... И вы видите комбинацию, оптическую коммутационную панель в верхней части стойки для восходящих каналов 10G + от верхней части коммутаторов стойки и центров блейд-серверов )

  • В ситуации SMB, такой как ваша, с дюжиной комплектов, у вас есть третий вариант, просто проложите коммутационные кабели от серверного шкафа ко второму шкафу, где находится коммутатор, и у вас нет ни коммутационной панели, ни верхней части стойки.