Я выполняю установку данных и голоса для клиента в гостиничном бизнесе. Я закончил с голосом и ищу варианты предоставления беспроводной точки доступа. Размеры здания 100 футов X 50 футов. Есть масса вариантов, которые сейчас меня запутали. Пожалуйста, помогите мне определиться.
Я не понимаю, как мне обеспечить видимость беспроводной сети во всем помещении. Лично я хотел бы установить WDS на 3-4 маршрутизаторах linksys wrt54gl с использованием OpenWRT. Это целесообразно? Если нет, порекомендуйте другие точки доступа. Если абсолютно необходимо более дорогое устройство, предложите что-нибудь, что может питаться с помощью IEEE 802.3af PoE.
Спасибо
У нас есть хороший опыт работы с Aruba Networks, их поддержка (онлайн / телефон / электронная почта / практическая) превосходна, а их продукты довольно стабильны. Единственная проблема, с которой мы столкнулись, связана с надежностью беспроводных карт клиентов (проблемы с картами Broadcom в некоторых версиях контроллера), но они довольно быстро решили эти проблемы.
Централизованный способ управления беспроводной сетью звучит как дорогостоящая вещь, но не тогда, когда вы принимаете во внимание возможность мониторинга, управления (для каждой точки доступа / настройки сигнала и т. Д.) И устранения неполадок ваших точек доступа и клиентов из одного места . Тем более, что было бы довольно сложно пройти по комнатам для устранения проблем с подключением.
Контроллер Aruba довольно легко настраивается (графический интерфейс настраивается почти «слишком»), но, как я уже упоминал ранее, поддержка отличная, и получить настройки или ответы на вопросы очень просто (по крайней мере, по моему опыту). Вы настраиваете различные типы профилей конфигурации (аутентификация / ассоциация / доступ) и «связываете» их с вашими SSID - как я уже сказал, довольно детальная конфигурация.
Они предоставляют вам виртуальный планировщик радиочастот (и другие инструменты) для планирования покрытия беспроводной сети для ваших сайтов.
Похоже, что в последнее время Aruba получила некоторую долю рынка, поэтому я сомневаюсь, что они уйдут.
Что-то, что может вам помочь: http://www.arubanetworks.com/technology/design_guides.php
Здесь можно выбрать вариант с открытым исходным кодом. У вас нет такой большой зоны покрытия, и вы не ожидаете много клиентов. Так что система не должна быть такой сложной.
Одним из недостатков OpenWRT является отсутствие централизованного управления. Вроде обратная сторона, если вы хотите делать такие вещи, как захватывающий портал и т. Д.
Я пристрастен, так как работаю на них, но я бы предложил Мераки как хороший вариант. Он управляется централизованно, но через Интернет, что позволяет сэкономить на стоимости оборудования.
Мы перешли на сетевое оборудование HP (как проводное, так и беспроводное). Немного дороговато (не так плохо, как Cisco, но все же выше, чем у других), но функционально и очень стабильно.