Назад | Перейти на главную страницу

DNS-сервер с простым графическим интерфейсом

Я хочу настроить DNS-сервер. У какого из них самый простой в использовании графический интерфейс?

Я смотрел djbdns и powerdns и не могу решить.

Раньше я использовал bind, но мне не нравился графический интерфейс webmin, а ошибки безопасности пугают меня, потому что я не обновляюсь все время.

Вы с большей вероятностью найдете достойный веб-интерфейс для PowerDNS просто потому, что он может использовать серверную часть базы данных. Насколько мне известно, djbdns не поддерживает никаких серверных программ, кроме файловой.

Этот форум перечисляет коллекцию внешних интерфейсов PowerDNS. Не знаю, хороши они или нет.

Лично я выбрал djbdns, так как конфигурация проста и понятна. Для нужд GUI есть VegaDNS и NicTool.

С точки зрения графического интерфейса Windows DNS не имеет себе равных. Это просто, понятно, понятно и легко. Я безоговорочно использую его для своего внутреннего DNS.

Я бы долго и усердно думал, прежде чем использовать его извне в качестве авторитетного DNS для моего внешнего домена. История безопасности Windows заставляет меня не решаться доверять серверу в сети, хотя многие люди делают это каждый день и не взламывают свои серверы. Вероятно, это мое относительное незнание ОС привело меня к такому предубеждению.

Но если вас беспокоит только графический интерфейс, я не видел ничего проще, чем DNS-сервер Windows.

Я бы не рекомендовал устанавливать программное обеспечение, на обслуживание которого у вас нет времени. Я также хотел бы отметить, что вы не встретите программное обеспечение, которое не имеет случайных неприятных уязвимостей, особенно в отношении Интернета.

Могу я спросить, что побуждает вас к графическому интерфейсу? Конфигурация на основе текста может потребовать некоторого времени и терпения, но что в ИТ-сфере - нет? Также кажется довольно бесполезным настраивать графический интерфейс для настройки чего-то, что в основном должно быть конфигурацией «установил и забыл». В конечном итоге вы можете потратить больше времени на настройку графического интерфейса, чем на настройку сервера.

Эхтяр.

Приношу свои извинения, принятый ответ относительно PowerDNS создал у меня впечатление, что рассматриваются только бесплатные варианты DNS. Извини, моя ошибка. Я, конечно, согласен с Мэттом Симмонсом в том, что Windows Server DNS не имеет себе равных по удобству использования в среде графического интерфейса. Однако, чтобы поддерживать его в актуальном состоянии с помощью последних исправлений безопасности, машине потребуется ~ 10 минут простоя каждый месяц, и если вы не хотите прикасаться к своему серверу, как вы упомянули, Windows, вероятно, не лучший способ пойти, если вы спросите меня.

Эхтяр.