Назад | Перейти на главную страницу

Есть ли какие-либо существенные преимущества в хранении общих сетевых папок внутри виртуальной машины, а не в отображении прямых папок NAS?

Я работаю над новым планом хранения, и мне интересно, есть ли какое-либо существенное преимущество в хранении общих сетевых папок внутри виртуальной машины.

В настоящее время наши общие сетевые диски (общие сетевые диски) представляют собой просто большой 2-й диск на виртуальной машине Windows 2008 R2 со следующими дисками (оба в одном хранилище данных iSCSI LUN):

У нас есть новый Synology NAS, который я настраиваю, который заменит нашу устаревшую сеть SAN, поэтому для него будет создан хотя бы один iSCSI LUN. Есть ли причина, по которой я должен сохранить общие ресурсы пользователя как что-то внутри виртуальной машины? Похоже, было бы разумнее просто создать общую папку Synology и хранить там общие ресурсы пользователей.

Преимущества использования большого диска в виртуальной машине:

Преимущества использования общей папки NAS для общих пользовательских ресурсов:

Примечание. Я также планирую перейти на пространства имен DFS в будущем, поэтому все, что я делаю здесь, должно иметь в виду эту цель.

Общая информация: смешанная среда Windows / Linux для серверов, 100% Windows для рабочих станций пользователей. Будет использоваться AWS Glacier для резервного копирования за пределами площадки либо через встроенный пакет Synology Glacier Backup, либо через Veeam (или и то, и другое).

Кросс-размещено на / r / системный администратор.