Какой самый быстрый (Гбит) NAS доступен?
Какой NAS имеет лучшее соотношение цена / производительность?
Это для небольших серверов / домашнего использования
Я думаю, что ZFS немного перебор. Учитывая, что создание коробки и выполнение всей ручной работы требует обширных знаний и времени (и $$$), я бы не рекомендовал это, если это не то, что вы хотите / нуждаетесь. Похоже, вы ищете простое устройство NAS потребительского уровня, но я не могу сказать из вашего вопроса, каковы ваши конкретные потребности.
Если вам нужна лучшая производительность от NAS, вам подойдет IMO Netgear ReadyNAS pro (6 дисков). Это фантастический блок, обладающий множеством функций, которые идеально подходят как для SOHO, так и просто для дома. Он бывает двух видов: деловой и новаторский. Это дорого (1200 долларов для новатора; 1500 долларов для профессионалов) и, вероятно, излишне, но я считаю, что с точки зрения производительности линейка ReadyNAS Pro превосходит остальные. Вы также можете обновить процессор и оперативную память. Google для некоторых обзоров. Существует множество способов измерения ввода-вывода и других показателей производительности. Да, и версия Pro также поддерживает iSCSI!
Netgear активно продвигает ReadyNAS (это справедливо), и существует настоящее солидное сообщество, которое поддерживает устройство, поэтому, если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, есть к кому обратиться. Я не большой фанат Netgear, но изначально этот продукт был создан Infrant, который, как мне казалось, вложил много усилий в устройство ReadyNAS. Netgear также продемонстрировал свою приверженность ReadyNAS.
Я бы также порекомендовал более новый Drobo Pro, но я не уверен, насколько хорошо он работает с точки зрения производительности. Drobo довольно гибок, когда дело доходит до дисков, поэтому, если вам нужна универсальность, возможно, вам подойдет Drobo.
Соотношение цены и производительности - это гораздо более сложный вопрос, поскольку вам действительно нужно уточнить, что вы собираетесь делать с NAS. Если вы занимаетесь простым обменом файлами и потоковой передачей мультимедиа, на рынке есть множество устройств NAS, которые легко могут сделать это по дешевке. Вы используете NAS для хранения виртуальных машин через iSCSI? Вы храните все свои медиафайлы на устройстве? Вы хотите использовать rsync для удаленного резервного копирования данных? Это для бизнеса или просто для дома? Сколько дисков вы хотите использовать? Какой уровень RAID вы искали?
Вы должны быть более конкретными с вашей целью и, возможно, с бюджетом, и я думаю, что SF может вам помочь.
Честно говоря, создание собственного сервера OpenSolaris с поддержкой ZFS с использованием экспорта iSCSI.
Drobos - отстой, и любой NAS потребительского уровня, который вы получите, будет стоить вам больше, чем сборка полной коробки OpenSolaris.
Соотношение производительность / цена .. Как насчет двухъядерного неттопа атома с парочкой дисков 1Т в зеркале. Общая стоимость около 400 долларов. Дешевле, чем Дробо, но не такой «крутой».
Вы не говорите нам, какой у вас желаемый размер или что для вас значит «быстро». Без дополнительной информации сложно дать обоснованную рекомендацию
У Dell есть NS500 за около 3 тысяч долларов, использующий сервер хранения MS .. Вы можете добавить к нему цель iscsi. Раньше я использовал один для кластера VMWare, на котором было 150+ виртуальных машин. Никогда не было проблем.
Теперь я использую EMC Cx4, который больше похож на 30 тысяч долларов;)
Я бы посмотрел на продукты Thecus. У нас есть Thecus N5200 в качестве нашего локального хранилища резервных копий, которое локально хранит резервные копии для целей извлечения и работает очень быстро.
В настоящее время мы рассматриваем возможность приобретения дополнительных устройств для использования в качестве системы резервного копирования камеры. Либо N5200 (стиль куба с 5 дисками), либо N8800 (установка в стойку с 8 дисками). Судя по тому, что я читал о 8800, он тоже невероятно быстр.
Единственный недостаток продуктов Thecus - это немного недоработанный интерфейс. Насколько я могу судить, его создали великие люди, для которых английский был вторым языком и у них больше опыта в разработке надежных серверных систем, чем простых в использовании интерфейсов. Они очень "установили и забыли", хотя, если вы не будете постоянно ни с чем возиться.
Если вы не против построить коробку самостоятельно, FreeNAS это альтернатива. Сила BSD с ценой с открытым исходным кодом. FreeNAS 0.7RC1 включает поддержку ZFS.
Как и некоторые люди, рекомендующие создать свой собственный ящик, если у вас нет средств на покупку у поставщика хранилища. Проблема в том, что большинство решений потребительского уровня имеют фатальные недостатки, которые влияют на конечный результат.
Взгляните на OpenSolaris или Openfiler, которые я считаю очень хорошими.
Что угодно, только не DLINK. Я вместе со многими несчастными пользователями DNS-323 сталкиваюсь с ужасными инцидентами потери данных с DNS-323.
У меня есть сетевое хранилище с 5 отсеками QNAP TS-509 Pro. Очень хорошая производительность; двойной гигабитный Ethernet и поддержка 802.3ad. Тоже по разумной цене. www.qnap.com