Собрать два сервера или купить один у производителя?

Я бы выбрал одну машину от надежного поставщика по следующим причинам:

• Хотя сейчас вы планируете использовать одну машину «в качестве запасной», я готов поспорить с вами, мой первенец, что вы столкнетесь с сильным давлением со стороны вашего руководства, чтобы «использовать все эти дорогие компьютерные габбины», чтобы это не было запаска очень долго. Когда одна из этих машин сломается, у вас не будет ни гарантийной поддержки, ни наличия запасных частей, и вы будете отключены на много дольше четырех часов.
• Стандартная машина со стандартным контрактом на поддержку лучше по соображениям непрерывности. Конечно, ты умеют создавать, восстанавливать и ремонтировать оборудование, но является ли это «обязательным» атрибутом для тех, кого они нанимают, чтобы заменить вас, когда вы попадаете под автобус, выигрываете в лотерею или попадаете в компанию Goopplesoft? Оборудование Homebrew - это ручная граната для всех, кому приходится работать в созданной вами среде; сделайте им одолжение и оставьте булавку внутри.
• Качество сборки основных производителей, особенно таких сложных для оценки деталей, как направляющие, монтажное оборудование, вентиляторы и блоки питания, почти наверняка лучше, чем все, что вы сможете собрать и собрать самостоятельно. Я никогда не видел ничего, что могло бы приблизиться к рельсам Dell, например, или материалам типа DRAC / iLO от крупных производителей. Кажется, это не так уж много, но фактор разочарования, который подобные вещи могут сэкономить, когда вы к ним привыкнете, может быть значительным.
• Ваше время не свободное. Те часы, которые вы потратите на то, чтобы собрать все вместе, будут часами, за которые вам платит школьный округ, и это время, которое можно использовать для решения других проблем или выполнения другой полезной работы.

Я могу прожить 4 часа простоя, но это будет не комфортно. Что мне лучше: купить или построить? Я вижу оба аргумента за и против.

Вы сэкономите на запасных частях. наверняка дешевле из-за качества и / или плохой поддержки. От карт RAID до памяти и источников питания - здесь можно сэкономить несколько долларов. обычно проигранная битва в конце. Если до этого конца осталось от 7 месяцев до 7 лет, то мнение людей о «конце» будет скорее вопросом удачи при развертывании собственных серверов.

Мне действительно нужен только один сервер (я буду использовать VMware esxi), но если я построю, я построю две идентичные машины, чтобы компенсировать отсутствие контракта на поддержку.

Что ж, вы не обратились к общему хранилищу, поэтому наличие двух серверов ESXi (без общего хранилища) ничем не отличается от наличия одного сервера. Какая в этом польза? Лично я бы предпочел один beefer-сервер с качественным оборудованием, а не две дешевые машины и без общего хранилища.

Немного не по теме: если вы идете по пути VMWare, по моему опыту, VMWare гораздо более «разборчива», когда дело касается чипсетов nVidia для AMD Opteron. Конечно, вы могли бы выбрать Intel, но если стоимость является таким фактором, я настоятельно рекомендую AMD с точки зрения затрат. Я не знаю, настроены ли вы на ESX / ESXi, но если нет, я рекомендую Citrix XenServer 5.5. Предлагая больше функций для их бесплатной версии прямо из коробки и в целом меньшую стоимость с точки зрения стоимости корпоративных функций, дайте им возможность взглянуть. Специально для обучения, где каждый чертов доллар имеет значение. Я бы не пошел по пути VMWare только из-за стоимости и затрат. Всего два цента.

Что мне нужно учитывать больше всего и чего мне потенциально не хватает?

Я ответил на аналогичный вопрос о том, что вы публикуете (Вот). Я расскажу о 3 своих основных моментах, которые я поднял с точки зрения того, что вам не хватает сервер уровень оборудования. Уомбл затронул множество вопросов, которые я повторяю, поэтому не стесняйтесь переходить к основанию.

1. Долговечность - конечно, не у всех одинаковый опыт, но оборудование серверного уровня, похоже, прослужит немного дольше, чем их настольные аналоги. Но даже при длительном (и напряженном) использовании серверное оборудование имеет тенденцию соответствовать требованиям спецификаций, предоставленных производителем.

2. Стабильность / надежность / более длительная поддержка Обычно лучшая поддержка драйверов для соответствующей ОС. Настольное оборудование может иметь или не иметь надежных драйверов, но серверное оборудование не будет продаваться без серьезного внимания к деталям. Поддержка водителя очень важна, как и серьезное тестирование оборудования. Я обнаружил, что как только я плачу за серверное оборудование, я меньше беспокоюсь об этой проблеме. Если проблема все же возникает, производители обычно обновляют драйверы / прошивки / программное обеспечение / и т. Д.

3. Масштабируемость - большая часть аппаратного обеспечения основных серверов (материнские платы, ЦП, ОЗУ) в той или иной степени предполагает модернизацию. Большинство настольных компьютеров не рассчитывают на большее количество ресурсов. Обычно это функция набора микросхем материнской платы, но серверные наборы микросхем значительно отличаются от настольных компьютеров.

Что тебе не хватает

Вы упускаете лучше оборудование / программное обеспечение (драйверы) от поставщиков с огромным опытом и извлеченными уроками, встроенными в их продукты. Не говоря уже о обычно плавные пути обновления (масштабирование) до функций управления, поставщики серверов имеют огромную добавленную стоимость, которую вы просто не можете создать самостоятельно.

Вы упускаете из виду компоненты, которые при объединении снижают вероятность отказа вашего сервера. Осознаете вы это или нет, но вы добавляете к своим обязанностям дополнительную нагрузку, которая на самом деле не отвечает потребностям школьного округа, и не используете свое время в полной мере. А это значит, что школьный округ упускает ваше внимание для более важных задач.

Что нужно учитывать

Я строил серверы на протяжении многих лет для себя и нескольких клиентов. В наши дни я рекомендую / подчеркиваю, что мои клиенты обращаются к поставщику (HP, Dell, Sun и т. Д.) По поводу качества запчастей, которые я не могу получить, или по контрактам на поддержку. Контракты на поддержку кажутся расточительными / бессмысленными, но для меня они похожи на страховку: вы цените их только тогда, когда они вам нужны.

Предыдущие почти идентичные вопросы Вот и Вот.

Если бы это был я, я бы купил сервер HP (или Dell, или IBM, или как вам больше нравится), чтобы получить все преимущества хорошо спроектированной системы, а затем построил бы свой собственный сервер белого ящика для использования в качестве резервного.

Вы также можете пойти на половину пути и использовать серверы второго уровня, такие как серверы ASUS или Intel. Вы получаете корпус, блоки питания, материнскую плату, систему охлаждения и часто iLOM или iKVM. Вы должны предоставить или получить: ЦП, ОЗУ и хранилище. И, конечно же, сами установите эти элементы на сервер.

Мы использовали ASUS 2U RS520 Xeon 'Nehalem' с ESXi и до сих пор счастлив. Мы также используем их OpenSolaris и Hyper-V. Мы также использовали серверы Intel таким же образом.

Это сэкономит вам деньги, но вы должны потратить время, чтобы выбрать компоненты, которые подойдут именно вам. И Intel, и ASUS протестированы на ESXi и т. Д., Но ваша конфигурация будет зависеть от вас, чтобы заставить ее работать. Если вы хорошо разбираетесь в настройке систем, то это не так уж и сложно.

Это зависит от того, чего у вас больше, времени или денег. Если у вас больше времени, чем денег, купите два сервера. Просто убедитесь, что вы потратили достаточно времени на изучение деталей перед заказом. Также придерживайтесь частей «серверного уровня». Материнские платы Intel, материнские платы supermicro, оперативная память ECC, рейд-карты LSI или 3ware, жесткие диски корпоративной версии или RAID-массива не зря стоят дороже!

Но если вам это не совсем удобно, просто купите Dell или HP. Просто не забудьте позвонить им и поговорить с ними по телефону, прежде чем размещать заказ - вы часто можете получить лучшие скидки, поговорив напрямую с торговым представителем.

Я согласен с идеей использования известного количества, например Dell, HP и т. Д.

В конце концов, ваша работа - способствовать развитию «бизнеса». ИТ никогда не рассматриваются как центр прибыли (потому что мы не добавляем напрямую к выручке или прибыли), но если вы тратите полдня на отслеживание локального источника для мобо для специально созданной машины, тогда вы чтобы вас быстро оценили с точки зрения вашей ценности для организации в целом, и кто-то будет сомневаться в правильности вашего решения «заняться ковбоем» с оборудованием. Вы заплатите больше за Dell, HP или что-то еще, но наличие запасной части или технической поддержки в телефонном звонке, а также наличие сертифицированного специалиста на месте для замены неисправного оборудования будет неоценимым для поддержания работы и поддержания вашего «Заказчик» доволен.