Назад | Перейти на главную страницу

Fedora - плохой выбор для сервера?

Я беру на себя ИТ-обязанности в небольшой компании. Похоже, что на большинстве серверов работают различные версии Fedora (файловые серверы, серверы резервного копирования, серверы Oracle и т. Д.).

У меня нет большого опыта работы с Fedora, но у меня сложилось впечатление, что она предназначена для настольных компьютеров / рабочих станций / ноутбуков конечных пользователей.

Fedora - плохой выбор для серверов?

ОБНОВЛЕНИЕ: Спасибо, что подтвердили мои подозрения.

Похоже, что на большинстве серверов работают различные версии Fedora (файловые серверы, серверы резервного копирования, серверы Oracle и т. Д.).

Это проблема; похоже, что тот, кто раньше занимал эту должность, не успевал за обновлениями. Невыполнение этого требования может вызвать у вас проблемы:

  • Ошибки, исправленные много лет назад.
  • несовместимые версии файлов конфигурации.
  • Неисправленные уязвимости безопасности
  • Действительно старое программное обеспечение

Последний пункт действительно указывает на компромисс. Например, Mumble изменил свой сетевой протокол, и новые клиенты не поддерживают старый протокол. Если вы не обновите сервер, есть вероятность, что ваши пользователи станут несовместимыми. В другом примере Ubuntu Упаковка Django резко устарел на 8.04. Это функция, а не ошибка, но мне она не особо нравится.

Fedora - неплохой выбор для серверов, но вы должны постоянно обновляться. CentOS / RHEL - это варианты, но если у вас нет процесса обновления, он просто откладывает неизбежное. Лично я использую Ubuntu, но у нас работает смесь Ubuntu, Debian и Redhat. Я не использую Ubuntu LTS, потому что в какой-то момент старение пакетов становится слишком большим.

Fedora имеет очень короткий цикл выпуска и обычно использует более новое и менее зрелое программное обеспечение.

Лично я бы избегал Fedora и выбирал что-то более зрелое / стабильное с более длительным циклом выпуска. Если вы поклонник RPM, попробуйте CentOS. С другой стороны, debian тоже довольно хорош.

Fedora имеет 6-месячный цикл выпуска и 13-месячный период обслуживания.

В целом Fedora имеет лучшую аппаратную совместимость и доступность программного обеспечения, чем RedHat или CentOS. Это потому, что он более современный, чем два других.

Иногда обновления могут что-то сломать.

Пока вы тестируете свои обновления перед внедрением в производственную систему, все будет в порядке. Кстати, я думаю, что это то, что вы должны делать с любой другой системой. (RedHat, CentOS, Debian).

Строго говоря, ДА Fedora не является хорошим выбором для серверов, поскольку, по мнению других, цикл выпуска очень короткий, и вы замечаете, что серверы устаревают довольно быстро, и, по моему опыту, Fedora ломается слишком часто (на следующий день у вас может быть решение с другим обновлением / patch), но это потому, что Fedora каким-то образом является «тестовым» проектом, который, как было сказано, хорошо работает как настольный дистрибутив :)

Я предлагаю использовать Debian, CentOS, Red Hat или даже Gentoo, что вам будет проще настроить / администрировать.

Поймите, важность данных имеет первостепенное значение в корпоративном мире, и производственная база должна постоянно увеличиваться почти на 99%, поскольку этого требует бизнес.

Так что выбирайте что-нибудь стабильное и проверенное. Я не очень люблю использовать крайние детали в серверах ... для других вещей, например, ноутбуков ... рабочих столов, хорошо.

CentOS..RHEL..SLES ... как и большинство корпоративной среды.