В настоящее время мы запускаем Bacula для нашей сети, но он кажется слишком сложным для того, что делает.
Есть ли хорошая альтернатива Bacula, которую можно было бы порекомендовать, работающая под Linux и работающая как с Linux, так и с клиентами Windows? Или Bacula - лучшее решение для банкомата?
Аманда / Зманда может быть альтернативой бакуле, но я предполагаю, что вы ищете что-то другое, кроме эквивалентной системы.
Ответ на ваш вопрос требует ... более подробного вопроса. ;-)
Я собираюсь предположить, что, говоря «чрезмерно сложный», вы действительно ищете менее сложное решение. И это будет означать, что ваши потребности не соответствуют вашему решению.
Если вы перечисляете свои потребности, вы можете: А) сосредоточить свое собственное исследование, начав где-нибудь вроде http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software и Б) ожидайте более подробных ответов на свой вопрос.
Я ввел Легато и поработал и с Амандой, и с бакулой. По сути, это одно и то же решение с разными деталями реализации. Вам нужно что-то более радикальное? Может быть, попробовать такое решение, как Crashplan? Это потребует от вас еще более подробного ответа на свой вопрос, чтобы изучить свой уровень комфорта при использовании проприетарных форматов и облачных сервисов и связанных с ними последствий для безопасности. Чтобы получить что-то совершенно отличное от традиционного программного обеспечения для централизованного сетевого резервного копирования, вам все равно придется это выяснить.
Короче говоря, вам нужен список требований (а когда нет?) И какой-то способ оценки рисков и выгод. Умножьте это на мощь Server Fault, и у вас будет что-то, что вы можете вернуть команде, чтобы посмотреть.
Bacula и Amanda - лучший выбор для централизованного резервного копирования данных с открытым исходным кодом. Попробуйте установить bat (инструмент администрирования bacula) или bacula web gui для упрощения администрирования.
Вам не нужно перезапускать Bacula при каждом изменении. Просто запустите перезагрузку из консоли bconsole, и она перечитает конфигурацию. Конечно, вы можете сделать свою конфигурацию очень динамичной. Bacula может искать файлы конфигурации в каталогах и объединять их все вместе. У нас есть разные файлы конфигурации для каждого задания. Вы можете создать инструмент для создания этих файлов конфигурации. Так что на самом деле он очень гибкий. Bacula следует принципам UNIX, может, вам нужно к этому привыкнуть?
Посмотри на Аманда / Зманда. Открытый исходный код с возможностями сообщества и предприятия. Работает с широким спектром ОС, таких как Linux, Solaris, OS X, Windows. У него даже есть агенты для популярных баз данных, таких как PostgreSQL, и других продуктов, таких как SharePoint и Exchange.
Я использую BackupPC уже 4 года, и это просто фантастика, насколько он удобен в использовании с интерфейсом и сколько существует решений для резервного копирования. Вы можете создавать резервные копии с помощью rsync, rsyncd, smb ... Что ж, у меня он отлично работает с Linux и Windows, как вы просили. Кроме того, вы можете планировать полное и инкрементное резервное копирование с помощью стратегии. Я смотрел другие решения с открытым исходным кодом, но BackupPC во многих отношениях выглядит лучше. Надеюсь это поможет тебе в твоем выборе