Назад | Перейти на главную страницу

Назначение IP в небольшой сети

Как вы считаете, как лучше всего назначать IP?

У меня ~ 100 компьютеров, несколько серверов и я вижу три способа назначить IP-адреса:

  1. Статические IP-адреса для каждого ПК / сервера
  2. Резервирование статического IP по MAC-адресу в DHCP
  3. Динамические IP-адреса через DHCP.

Конечно, вы можете комбинировать их: динамические для ПК, статические для серверов.

Но, опять же, как лучше? Как ты это делаешь?

Мы идем статичными для серверов, динамическими для всего остального.

Вы хотите использовать DHCP везде, где это удобно. Фактически, единственный раз, когда вы хотите стать статичным, это а) DNS-серверы AD б) за переадресацией порта - и оба из них могут быть отсортированы с помощью аренды DHCP, если вы хотите.

Вам определенно нужны статические IP-адреса (например, для вашего DHCP-сервера), но вы можете выполнять статическое распределение через DHCP, используя MAC-адреса для серверов. Преимущество этого в том, что у вас есть вся конфигурация вашего IP-адреса в одном месте - но вы создаете зависимость от своего DHCP-сервера.

Допустим, у вас отключено электричество, и по какой-то причине ваш DHCP-сервер последним восстанавливается после восстановления - в результате ни один из ваших серверов не имеет IP-адреса, чего бы не произошло, если бы они были статическими. Некоторые из них «приобретут» адреса типа 169.254.x.x и смогут разговаривать друг с другом, но не с внешним миром - другие ничего не получат. Вы приходите утром после того, как это случилось, и у вас много работы!

Поэтому я считаю, что статика для серверов - это хорошо (ведите приличный учет!), А динамическая через DHCP для клиентов.

Возможно, для принтеров и других некритичных сетевых устройств назначение по MAC-адресу имеет смысл, поскольку интерфейс для установки их IP-адресов может быть немного неясным.

Вам придется стать довольно большим, чтобы администратор мог назначить все через DHCP особую пользу имхо.