У нас возникли проблемы с нашим поставщиком домена (1 и 1), автоматически сбрасывающим нашу запись CNAME для поддомена (т.е. www.).
Я говорил с ними об этом, и они говорят, что сбрасывают его, потому что "нецелесообразно" иметь CNAME на www subdomain, заявив, что Тим Бернерс Ли спроектировал его для использования только с корнем. Это для меня новость. Насколько я понимаю, ничего особенного в www субдомен в технологическом смысле.
Это может быть необычно, но в нашем случае его использование с CNAME очень преднамеренно. Действительно ли это нарушает передовой технологический опыт?
За исключением необычного поведения веб-браузера или плохо написанного приложения, нет ничего особенного в www домен. Я бы посоветовал поискать нового поставщика DNS, если он желает изменить записи DNS без вашего согласия или вашего ведома.
Если они устанавливают для него тот же IP-адрес, что и основная запись A или AAAA домена, это может быть просто неуклюжей попыткой выравнивания CNAME. Если они припарковывают его или устанавливают на другой конечный IP-адрес, то это явное злоупотребление.
Как бы то ни было, многие сайты используют www CNAME, указывающие на запись @ A. cPanel обычно устанавливает это по умолчанию, поэтому вам нужно обновить запись @ A или @ AAAA только один раз. И, учитывая объем кэширования, присутствующий в DNS, здесь нет реального ощутимого налога на производительность или выгоды, если только у вас нет особенно плохой реализации DNS.
Реальность такова, что, CNAME или нет, вы в конечном итоге получаете IP-адрес, который в конечном итоге где-то кешируется. Поэтому я рекомендую найти поставщика DNS, который не пытается вмешиваться в ваши записи по какой-то более святой причине.
-Майк