Недавно в кабельное телевидение клиента и в интернет-источник попала молния (типичный коаксиальный кабель RG-6 проходит от улицы к зданию).
Поджарил все сетевое оборудование: модем, роутер, коммутаторы. Он даже перерезал некоторые кабели CAT-6, проходящие через стены клиента. Edit: забыл упомянуть, жареные видеорегистраторы и телевизоры тоже.
Клиент хочет, чтобы это никогда не повторилось, и ему пришла в голову идея разделить коаксиальную линию RG-6 небольшим отрезком волокна.
Итак, мои вопросы:
1) Может ли кто-нибудь указать мне на какое-либо оборудование для расширения коаксиального волокна?
2) Это приведет к значительной задержке?
Может ли кто-нибудь указать мне на какое-либо оборудование для расширения коаксиального волокна?
Нет, коаксиальный кабель широкополосный (в радиологическом смысле, а не в смысле маркировки). Волокно является основной полосой частот. Невозможно преобразовать один сигнал в другой без какой-либо обработки каждого дискретного сигнала отдельно. Для этого требуется чрезвычайно дорогое и сложное оборудование.
Это приведет к значительной задержке?
Преобразование с одного носителя на другой обычно приводит к задержке в несколько микросекунд. Не стоит упоминать в большинстве случаев. Но в вашем случае это в значительной степени не имеет значения.
Вашему клиенту понадобятся две вещи:
Один хорошо заземленный блок коаксиального заземления. Обычно устанавливается на входе в помещение. Заземляющий провод должен иметь твердую жилу не менее 12 га. Если это недоступно, проконсультируйтесь с электриком.
Блок коаксиального заземления выглядит так и обычно устанавливается кабельной компанией:
Это устройство имеет путь к земле с высоким импедансом, который позволяет схеме рассеивать статический заряд и обеспечивает небольшой путь с наименьшим сопротивлением к земле. Однако он не прерывает путь к вашим устройствам ни при каких обстоятельствах; так что любой значительный удар молнии пройдет прямо через него.
Один молниеотвод типа F. Купите несколько сменных тубусов, так как бывает сложно найти подходящий размер для старых протекторов. Он тоже должен быть хорошо заземлен, по крайней мере, так же, как заземляющий блок, и должен быть подключен к тому же источнику заземления.
Грозозащитные устройства F-типа обычно не устанавливаются кабельной компанией:
Это устройство не имеет связи между сигнальным трактом и землей. У него есть «трубка» посередине с плавкой перемычкой (то есть он легко плавится при большой нагрузке, а концы «оттягиваются» от центра, что делает «прыжок» через центр тем сильнее, чем горячее он становится - это модели высокого класса. заполнены газом для подавления дуги, но большинство из них просто заполнено простым CO2). Когда плавкая вставка плавится, она направляет «входящую» цепь на землю, полностью отключая «исходящий» путь сигнала. На фото - дешевая (20-25 долларов на момент написания) модель без воспроизводимой трубки.
Обычно у каждой части заземленного оборудования есть собственный зеленый провод 12ga +, идущий к ближайшей электрической коробке с шиной заземления. Если рядом нет коробки, то отдельные заземления объединяются, чтобы исключить возможность образования контуров заземления. Любое здание, построенное за последние несколько десятилетий, будет иметь хорошую систему заземления - в случае сомнений попросите электрика осмотреть его.
Я не уверен, что вы сможете найти подходящее оборудование - DOCSIS, о котором говорит кабельный модем, вряд ли будет поддерживаться преобразователями RG6-to-fiber, которые вы там найдете. Это не самый распространенный вариант использования - изоляция только кабельного модема на дальней стороне какого-либо волокна, когда оно превращает интернет-соединение в старый добрый Ethernet, кажется лучшим вариантом. (Но телевизорам это не поможет.)
Для того, чтобы удар молнии вырвал такое количество оборудования, кажется, что у него не было хорошего пути к земле - вероятно, хорошая идея попросить электрика проверить ситуацию с заземлением.
Такое устройство, похоже, действительно существует, это профессиональное оборудование: Коаксиальный медиаконвертер Cisco для удаленного PHY.
Конечно, также потребуется соответствующий преобразователь коаксиального кабеля GPON в Docsis 3.0, который, как я полагаю, также производит Cisco (но не исследовал, чтобы найти это название продукта или URL-адрес).
Совершенно очевидно, что это отличное, если не дорогое, решение проблем, связанных с передачей по широкополосному кабелю.