У меня есть заказчик - малый бизнес, где ИТ являются центром затрат, а не источником прибыли - с шестью высокопроизводительными машинами PowerPC (двухпроцессорный Power Mac G5, 2 Гб оперативной памяти, заводские ...).
Эти машины скоро выйдут из употребления, потому что Snow Leo их не поддерживает:
С точки зрения производительности, этих коробок им было бы достаточно, пока черт возьми, они не замерзли [a], но поскольку Apple, похоже, прекращает все, что старше предыдущего выпуска, даже для исправлений безопасности, машины устареют примерно через 1,5 года.
Для старых выпусков Mac OS выпускается несколько крупных обновлений программного обеспечения сторонних производителей, что снижает их ценность еще до этого.
С точки зрения возраста они находятся в неудобном положении, когда их в значительной степени списывают со счетов, но все еще в очень хорошей форме.
К этому применяется австрийский закон для компаний (не зарегистрированных), на всякий случай, если это важно для ваших идей.
Итак, напоследок вопрос: что делать? Я подумал о следующих вещах:
Что вы думаете о них? Конечно, приветствуются и другие идеи.
На моем предприятии использовалось 5 таких машин.
Я хотел добавить к этому, что PowerMac G5 высшего класса, хотя и все еще очень мощные машины, имели внутри довольно «сложное» оборудование, такое как система жидкостного охлаждения с замкнутым контуром для борьбы с теплом, выделяемым процессорами.
Хотя у меня никогда не случалось, чтобы система охлаждения сразу выходила из строя и повсюду извергала охлаждающую жидкость, я заметил тревожную тенденцию в этих машинах: что-то выходит из строя примерно через 5 лет после покупки. В пяти используемых нами машинах (закупленных для всего производственного цикла в 2003-2006 гг.) Что-то пошло не так в каждой машине, которая почти истекла через 5 лет ее срока службы. В нескольких случаях это был источник питания, в другом - материнская плата, видеокарты и т. Д. Все эти вещи можно отремонтировать, но некоторые из них дороги, например, замена материнской платы.
Я повторю то, что написал ConcernedOfTunbridgeW: придерживайтесь их, пока это не станет болезненным. Однако по моему опыту, вы можете быть ближе к этой боли, чем вы думаете.
Я бы сказал, оцените «бизнес-ценность» поддержания актуальности, например
Будут ли они действительно нужно обновления программного обеспечения (например, новые функции)
Какова реальная вероятность заражения Mac PowerPC вредоносным ПО, которое не может быть исправлено сторонними антивирусными системами?
Собираются ли они покупать больше машин и иметь смешанный цех Intel / PowerPC (что, вероятно, немного увеличит расходы на поддержку).
Неужели они слишком горды, чтобы покупать подержанный или отремонтированный комплект PowerMac на Ebay, чтобы поддерживать однородную настройку?
Беспокоятся ли они о том, что их ИТ-инфраструктура на несколько лет остановится?
Неужели затраты на обновление в будущем будут значительно больше, чем на обновление сейчас?
Есть ли какие-либо другие элементы, которые могут увеличить расходы на поддержку старых компьютеров Power Mac?
Если у них есть положительные ответы на вопросы, подумайте об установлении горизонта (скажем) в 3 года и политики «поддержания статус-кво» на этот период. Скорее всего, затраты на поддержку при переходе с PowerPC на Intel перевесят затраты на оборудование (особенно, если им не требуется высокопроизводительное оборудование Mac Pro).
Также следует отметить, что поставщики программного обеспечения довольно хорошо поддерживали Mac 68K в течение многих лет после первого появления PowerMac. Это было тогда, когда (тогда) новые машины 6100/7100/8100 были в несколько раз быстрее, чем Quadras, которые они заменили, а Pagemaker 5, Freehand 4 или Photoshop 3/4 превратились из медлительных на 650 в быстрые на 7100 (раньше я используйте его на Mac IIci!). Прирост производительности от Intel Mac не так драматичен, как переход от 68K к PPC. Вы можете обнаружить, что (с точки зрения сторонней поддержки) Mac PPC не устаревают так быстро, как хотелось бы Apple.
Аппаратное обеспечение - это безвозвратные затраты, а стоимость при перепродаже компьютеров Mac PowerPC незначительна, поэтому вы вряд ли окупите значительные затраты за счет утилизации оборудования.
Я думаю, что вопрос в том, лучше ли с точки зрения поддержки обновить системы сейчас или позже. Если позднее переход на Intel будет стоить значительно дороже, вам следует сделать это сейчас. Если это не будет значительно дороже (включая расходы на поддержку для любого из вариантов в течение этого периода), предложите компании принять политику «стабильной работы» на определенный период времени, а затем спланировать переход на более позднее время.
Если вы считаете, что системы PowerPC вызовут проблемы с поддержкой, которые могут привести к увеличению затрат или плохо отразиться на вас, то, возможно, в ваших интересах будет настаивать на скорейшем переходе.
Короче говоря, вам, вероятно, лучше придерживаться их, пока они не станут занозой в заднице. Проблема в том, чтобы спрогнозировать, произойдет это сейчас или позже.
Закинуть на них поддерживаемый * nix-дистрибутив и продолжать использовать?
(например, Gentoo, Ubuntu)
(Думаю, это не для вас, если у вас есть незаменимые LOB-приложения, предназначенные только для OS X)
Даже PPC, поддерживаемый сообществом Ubuntu, ограничен - я знаю это, потому что хотел сделать то же самое со своим powerbook. Все зависит от того, что вы хотите делать. Последняя версия Mac OS (10.4? Думаю ...), которая поддерживала PPC, все еще хороша - да.
Я лично интересуюсь редактированием видео и графическим дизайном. IMovie вполне адекватен - так что, если вы можете подумать о настройке чего-то для школьников или чего-то в этом роде, просто небольшая лаборатория, которая позволит им редактировать видео. и тому подобное. Тем не менее, это зависит от того, что вы хотите сделать :)
Этому вопросу полтора года назад, но просто чтобы ответить на кое-что в предыдущем посте, PPC Mac поддерживаются до 10.5.8. Я все еще использую 12-дюймовый G4 PowerBook (1,25 ГГц) в качестве первичный компьютер, хотя сейчас ищу апгрейд до конца года. Я обнаружил, что старые машины PPC отлично подходят для файловых серверов и iTunes. Двухпроцессорные G5 должны иметь много полезного ресурса!