Назад | Перейти на главную страницу

Отказ накопителя Smart Array P400

У меня есть сервер HP Proliant с RAID-контроллером Smart Array P400 с 2 жесткими дисками SAS емкостью 146 ГБ 10 КБ, настроенными в зеркальной конфигурации RAID. Где я могу найти информацию о том, как сбой диска повлияет на эту конфигурацию? Я хочу посмотреть, как эта конфигурация RAID и оборудование отреагируют на сбой диска.

Я бы начал здесь: Контроллер HP Smart Array P400 - Вопросы и ответы

Честно говоря, почти каждый достойный RAID-контроллер действует одинаково в случае отказа одного диска в массиве RAID 1 из двух дисков. Поскольку Smart Array является настоящим аппаратным RAID-контроллером, любой диск может выйти из строя, а ОС по-прежнему будет работать примерно так же быстро, как и с двумя дисками. Если у вас был программный RAID-контроллер (например, некоторые из более дешевых моделей Promise), вам иногда нужна загрузочная дискета для принудительной загрузки со второго диска.

HP Smart Array - очень хорошие RAID-контроллеры, они довольно быстрые, очень надежные и очень простые в использовании. Это определенно мой любимый встроенный RAID-контроллер. У них есть одна замечательная функция - это возможность извлекать набор дисков из одной системы и вставлять их в другую для восстановления и т.д. Многие другие RAID-контроллеры очень запутываются, когда вы представляете им массив, полученный с другого контроллера, а не Smart Array. Они просто работают!

Пара утверждений, взятых из Краткое описание технологии HP Smart Array Controller есть несколько идей:

Балансировка нагрузки RAID 1

Как правило, RAID 0, RAID 5 и RAID 6 с логическими дисками ADG имеют одинаковую производительность чтения при одинаковом размере полосы и размере массива. Логические диски RAID 1 содержат две копии данных. Во время чтения логических дисков RAID 1 контроллер Smart Array выдает запросы чтения на любой диск в зеркальном наборе. Во время большой нагрузки чтения контроллер Smart Array балансирует количество запросов между двумя жесткими дисками для достижения более высокой пропускной способности чтения. Этот метод называется балансировкой нагрузки RAID 1.

Автоматическое восстановление данных с технологией быстрого восстановления ... Как правило, операция восстановления требует примерно 15–30 секунд на гигабайт для RAID 5 или RAID 6 с логическими дисками ADG (где гигабайты - это измеренная емкость заменяемого диска). Однако фактическое время восстановления зависит от нескольких факторов, включая объем операций ввода-вывода, происходящих во время операции восстановления, количество дисков в логическом диске, настройку приоритета восстановления и производительность диска.

-

Итак, пока он перестраивается, он будет пытаться делать это между обычным дисковым вводом-выводом, но это будет иметь некоторое влияние на производительность.

Обычно в случае отказа диска производительность чтения может снижаться, но при этом не происходит потери обслуживания. Дополнительная деградация может быть замечена при замене неисправного диска и восстановлении массива.

Вам нужна была более конкретная информация? :)

Я полностью согласен с тем, что написал Ausmith1. И HP, и IBM используют P400. Это должно многое вам сказать о качестве и надежности.

Единственное, что я бы посоветовал изменить, - это добавление горячего резерва. Затем, если диск выходит из строя, контроллер просто заменяет запасной, и, если у вас все настроено должным образом, вы получите несколько предупреждений, сообщающих вам, что происходит. Пользователи даже не должны знать, что диск вышел из строя. Если пользователи действительно замечают ухудшение во время перестройки массива, возможно, вы работаете слишком близко к краю и, возможно, вам следует посмотреть на что-то вроде RAID 5.