Назад | Перейти на главную страницу

Совместимость с твинаксиальным кабелем SFP +

Насколько совместимы твинаксиальные кабели SFP + при использовании с оборудованием разных производителей? Например. подходят ли кабели Cisco SFP + между коммутатором Arista и картой Solarflare? Как насчет кабеля Amphenol с коммутаторами Cisco и картами Myricom? Если сомневаетесь, имеет ли смысл обращаться к производителю сетевой карты или производителю коммутатора? В любом случае я не смог найти никакой хорошей информации.

Это зависит от производителя. Cisco поддерживает пассивные твинаксиальные трансиверы SFP + Cisco, NetApp, EMC, StorageWorks, IBM и HP. Если вы используете несертифицированный трансивер, коммутатор регистрирует предупреждение, но все равно пытается активировать порт. Это задокументировано Вот.

Раньше HP работала только с кабелями HP. Теперь это неоднозначная картина. У нас есть несколько серверов HP, для которых нам пришлось купить кабели HP, чтобы подключить их к Nexxus 5000. У нас есть шасси HP c7000 с модулями виртуального подключения, которые работают аналогично Cisco. Они сертифицированы для работы с определенными поставщиками, но будут работать с другими при выдаче предупреждения.

Лучший совет - проконсультироваться с вашими поставщиками, чтобы узнать, что поддерживается вашими устройствами.

Я полагаю, что это попадает в категорию «Это будет работать, но вам может быть трудно получить поддержку, если вы не заставите обоих поставщиков подписать конфигурацию».

Тем не менее - весь смысл SFP / SFP + / XFP / и т. Д. Состоит в том, чтобы предотвратить привязку оптики к поставщику и разрешить использование нескольких источников оптики для крупных клиентов (IE, чтобы AT&T не осталась без источника трансиверов, если в Японии произошло землетрясение, разрушившее 2 больших завода). Таким образом, SFP + предназначен для взаимодействия, а кабели CX4 также соответствуют стандарту IEEE, поэтому, если он обозначен как таковой, он должен взаимодействовать.

К сожалению, в наши дни взаимодействие и поддержка не являются синонимами.

Просто столкнулся с этим сегодня. Специально для 10G TwinAx - нет, EMC не поддерживает пассивные твинаксиальные кабели с VNX. Cisco Catalyst 3560/3750 не поддерживает активные кабели TwinAx. Никогда двое не встретятся. Cisco Nexus 5000/7000 действительно поддерживает активный TwinAx, так что это правильный путь.

На самом деле на концах кабеля есть серийные ПЗУ с идентификатором производителя. Некоторые поставщики проверяют идентификатор и отключают порты, если вы используете кабель от поставщика (см. Конкурентный источник). Все это для того, чтобы они могли выставить цену за один и тот же кабель. То же самое и с оптикой SFP +. здесь целый вторичный рынок, основанный на переписывании идентификатора поставщика, но это приводит к нарушению закона об авторском праве, поскольку проприетарный материал поставщика обычно защищен авторским правом. Лучший совет: купите правильный кабель, меньше проблем.

Это будет работать; да должно (будьте осторожны, чтобы проверить уровни ревизий, не все SFP + созданы равными).

Будет ли он поддерживаться, если у вас возникнут «проблемы» с оборудованием? Вероятно, нет, это будет зависеть от поставщика, характера проблемы и того, в какую сторону дует ветер в этот день (последний вариант относится в основном к более крупным поставщикам).