Недавно я приобрел для своей компании сервер HPE ProLiant DL380 Gen9. Все это для меня в новинку, и мне доверяют создание ИТ-инфраструктуры моей компании (нанимают для разработки программного обеспечения). Мне сложно понять разницу цен на жесткие диски. Например:
Внутренний жесткий диск HP 1,20 ТБ 2,5 дюйма | newegg.com
Почему это стоит 621 доллар за 1,2 ТБ, если я могу получить SSD на 1 ТБ за 289 долларов?
Внутренний твердотельный накопитель Samsung 860 EVO, 1 ТБ, 2,5 дюйма, SATA III | amazon.com
Я вижу это везде, куда бы я ни пошел. Может ли кто-нибудь объяснить мне, почему это так? Раньше я думал, что разбираюсь в жестких дисках, но, похоже, нет. Я также начал искать жесткие диски Enterprise и нашел следующее:
12 ТБ за 432 доллара, но для размера 3,5 вместо 2,5 (это то, что мне нужно).
В принципе, если я правильно понимаю, иметь 2,5 диска с SAS в основном в 3-4 раза дороже?
Да, это правильно. Для этого есть несколько причин:
Если у вас нет опыта работы с серверным оборудованием, найдите доверенного продавца, который сможет вам в этом помочь. У серверного оборудования корпоративного уровня есть много особенностей, которых нет в стандартных настольных компьютерах, которые могут упростить совершение дорогостоящих ошибок при покупке неправильного оборудования.
Создание ИТ-инфраструктуры - это огромная ответственность, и это НЕОБХОДИМО для покупки оборудования и инвестиций. Если вы не знаете, что получить, свяжитесь с надежным поставщиком, который поможет вам и задавать вопросы.
Основное различие в хранении:
У них есть плюсы и минусы для всего, поэтому узнайте, какой из них принесет вам наибольшую пользу.
Примечание. Из моего опыта Диски 2,5 дюйма, как правило, не имеют защиты на задней панели, что делает их более подверженными коррозии, даже в условиях контролируемой температуры, если в воздухе присутствует некоторая влажность, например, в офисе. 1,5-дюймовые диски (по какой-либо причине) обычно имеют экранирование задней панели, а твердотельные накопители всегда имеют защиту, поскольку память, из которой состоит твердотельный накопитель, полностью инкапсулирована.
Вложения в системы хранения данных входят во многие области, но, вероятно, в две основные.
Долговечность против цены.
Более низкая цена обычно означает, что диски будут менее долговечными в течение длительного периода времени (лет), что может быть хорошо или плохо в зависимости от вашей инфраструктуры. Например, Google использует только дешевые диски и оборудование для собственных решений для хранения данных, потому что это в целом дешевле.
Рейд
Это разные способы создания вашего хранилища в отношении рейдов. Если вы создаете серьезное решение, я бы посоветовал заглянуть в ZFS. Другой программный рейд может сделать эту работу за вас. Лично я бы много подумал, если бы мне когда-нибудь пришлось выбирать между программным и аппаратным рейдом, поскольку аппаратный рейд - динозавр во многих областях. Например, многие контроллеры не позволяют прошивать конфигурацию, поэтому, если контроллер умирает, умирает весь рейд.
Чем их скорость, размер блока записи, способ записи хранилища, кеш ?, долговременное хранилище?, Резервное копирование? с более.
Кроме того, некоторые диски очень дороги из-за прошивки, которая может предоставить вам статистику работоспособности диска для вашего конкретного сервера и настройки, но вы также можете получить дешевые диски практически от любого поставщика и разместить их в своем хранилище, при этом статистика работоспособности будет просто опущена.
Очень немногие вещи определяют, собираетесь ли вы потратить на решение 10 000 или 4 000 долларов.
Опять же, вы также можете попросить поставщика создать для вас комплексное решение со стороны оборудования, исходя из ваших требований, а затем самостоятельно настроить хранилище.