Назад | Перейти на главную страницу

какие CDN используют популярные веб-сайты?

Интересно, какие CDN используют популярные веб-сайты?

есть ли список с дополнительной информацией об этом?

было бы здорово получить больше информации.

Акамай ОГРОМНЫЙ, очень хороший, довольно дорогой. Вы должны подписать контракт и совершать ежемесячный перевод терабайт. Если вы спросите: «Подхожу ли я для разговора с Акамаем?» ответ - «нет, ты слишком маленький». Вы можете найти места, которые перепродают подмножество услуг Akamai по дешевой модели Pay As You Go (PAYG), но вы не получаете полный пакет. Rackspace перепродает Akamai, но их версия не поддерживает извлечение источника, CNAMES или потоковое видео, что делает их досадно ограниченными.

Edgecast также большой и популярный. Должно быть, вам понравится Akamai, если вам нужно спросить, вы, вероятно, не хотите иметь с ними дело напрямую, но вы можете найти реселлеров, которые предлагают «полный» сервис Edgecast дешево на основе PAYG. В настоящее время я использую Speedyrails, с которыми было хорошо работать.

Limelight, BitGravity, большие, тоже Мягкий слой (Думаю, сейчас они перепродают услуги Интернап?), Но я мало о них знаю. Все три используются некоторыми крупными важными компаниями, но с ними сложно иметь дело, если ваша мелкая сошка.

Amazon CloudFront вероятно, хороший выбор, ЕСЛИ вы уже инвестировали в облачные решения Amazon и хотите интегрироваться с существующим хранилищем S3 или инстансами EC2. В противном случае их особо не порекомендовать. Их сложно использовать, а веб-панель управления ужасна. Они поддерживают - по крайней мере номинально - все важные функции CDN, но на самом деле их работа может занять много времени, пока вы возитесь с их загадочным API. Да, они дешевые, но они также медленные, у них небольшая сеть, и вам потребуется как минимум в два раза больше времени, чтобы интегрировать их CDN с вашими системами, чем вы ожидали. Не многие крупные компании их используют; есть причина.

MaxCDN вероятно, самый дешевый. Они достаточно быстрые, и с ними очень легко зарегистрироваться и использовать. Примерно через неделю после того, как я зарегистрировался, я возился с конфигурацией, из-за чего он упал и начал выдавать посетителям ошибки 502 вместо моих изображений. После нескольких дней споров с их ужасной техподдержкой я сдался и перешел на Edgecast. В три раза дороже, но выгоднее. Опять же, не так много крупных компаний используют их, и, опять же, на то есть причина.

Файлы Rackspace Cloud был упомянут Мэттом Бекманом; хотя раньше они перепродавали Limelight, теперь они перепродают Akamai. Как уже упоминалось, у них ограниченный набор функций. Если они делают то, что вам нужно, у них есть большая сеть, хороший представитель и отличные цены. Если они не делают то, что вам нужно, пройдите мимо них. (У них есть отличные продавцы, но они не прислушиваются к их рекламной шумихе; поддержка CNAME уже много лет идет "в следующем квартале". :))

Наконец, это не настоящий CDN, но многие очень маленькие компании или частные лица фактически используют Google App Engine. Это ДЕШЕВО, и сторонние тесты говорят, что он такой же быстрый, как и большинство других полнофункциональных CDN. В зависимости от ваших потребностей это может сработать.

Вы можете изучить Akamai, Limelight или Edgecast, но, если вы не рассматриваете его как часть управления очень популярным веб-сайтом, вы можете изучить Amazon CloudFront или Rackspace Cloud Files в качестве альтернативных CDN с оплатой по мере использования.

Я думаю, что в наши дни наиболее популярны, вероятно, Akamai и Edgecast.