Какова главная причина того, что вы не можете или не хотите обновляться до последних доступных версий операционной системы?
Текущая просто работает!
Я всегда форматирую / устанавливаю. НИКОГДА не обновляйтесь. Держите его в чистоте и порядке. слишком много мест, где дерьмо можно потерять или обмануть.
Но если вы имеете в виду переход от старой версии к новой, обычно
изменить: это относится к ОС Windows, а не к Linux и т. д.
Для меня это просто простои и потеря производительности.
Что касается рабочего стола, то, хотя я стараюсь поддерживать свою систему относительно «чистой» с точки зрения того, что установлено, она по-прежнему настроена именно так, как мне нужно. Раньше я обнаруживал, что для перехода на чистую установку ОС требуется 2 или 3 дня данных / приложений / настроек в год: при этом данные занимают больше всего времени - проверка множества проектов из полдюжины различных SVN репозитории - это не быстрый процесс.
Что касается сервера, то термин «обновление» является немного неправильным: я бы никогда не обновил всю ОС сервера, пока он был «живым»: критические исправления были бы так же далеко, как и я (если он не сломан, не чинить). При выборе нового сервера это действительно зависит от требований, но другие говорили, что на самом деле не стоит беспокоиться о том, чтобы быть на гребне волны с новой ОС - позвольте другим, кто может позволить себе тратить деньги на решение проблем методом проб и ошибок Это.
Во многих случаях совместимость важного программного обеспечения неизвестна. Может быть еще хуже, если программное обеспечение не обновлялось какое-то время.
Обновление ОС на сервере, на котором размещено множество веб-сайтов, означает многочасовую переустановку сайтов на новом сервере, не говоря уже о простоях и постоянном риске отсутствия каких-либо недокументированных сторонних компонентов или служб, установленных на старом сервере. .
То же самое и с персональным компьютером (хотя большая часть работы уходит на переустановку приложений и перенастройку среды).
Если не сломано, не чините.
Один урок, который я усвоил много раз на собственном горьком опыте, я отношусь к нему как к закону: вы НЕ можете обновлять Windows. Форматирование / переустановка выполняется быстрее, чем «обновление» и устранение проблем. Меня это так часто кусало, даже с такими, казалось бы, простыми обновлениями, как Win2000 => WinXP.
Другая причина - это правило «Никогда не трогайте работающую систему». Если он работает и нет никаких уязвимостей безопасности, влияющих на это, не трогай это.
примерно в таком порядке
Раньше я был из тех парней, которые переходили на последнюю версию ОС, как только она выйдет из бета-версии. Но с переходом с XP на Vista я стал более осторожным и консервативным. Все вы слышали ужасающие истории о простых вещах, которые сломались. Для меня это была возможность подключиться к VPN моей компании и использовать удаленный рабочий стол, чтобы добраться до моей рабочей машины, что, кстати, я до сих пор не могу начать.
Этот опыт в сочетании с достижениями, которые мы наблюдали в последнее время в области виртуализации (что делает более практичным испытание ОС перед тем, как вы сделаете это), означает, что я буду намного медленнее при внедрении Windows 7.
Краткий ответ: я обгорел. Боль - отличный учитель.
Стабильность. Мы знаем, что приложения работают в ОС, в которой они работают, и любое изменение в среде может привести к непредвиденным последствиям. Обычно ОС обновляется одновременно с развертыванием нового оборудования. Мы можем приобрести оборудование, настроить ОС, установить программное обеспечение и протестировать, протестировать, а затем еще раз протестировать перед развертыванием в производственной среде.
Я подписываюсь на политику «Если все в порядке», особенно для серверных версий. Из-за того, что мне приходилось мучиться, пытаясь разобраться, как все запустить и работать с новой версией, я, как правило, придерживаюсь той версии, которая у меня сейчас есть.
Только когда новые функции становятся необходимыми и необходимыми, я чувствую необходимость пройти через этот процесс снова. И только тогда, когда новые важные функции перевешивают процесс разработки того, как заставить все снова работать.
Я использую Linux на работе (Ubuntu 8.10), и я очень опасаюсь обновлений в области ядра / драйверов или обновления до новых версий (например, 9.04), потому что:
Дома это другая история, потому что это мое время...
Если бы не поддержка USB - я бы все равно работал с Windows NT 4 sp6. Но с тех пор, как я перешел на 2000, я вскакиваю на каждую новую клиентскую ОС, как только она выходит, просто чтобы посмотреть, куда MS идут с ней. И только тонны хранимых данных могут остановить меня на некоторое время, но не надолго.
Время вовлечения и стабильность, будь то Linux или Windows. С Windows я давно не пробовал обновляться, но опыт научил меня избегать первого выпуска любой ОС Windows. Я всегда жду выхода пакета обновления 1 (SP1), если только я не слышу иного от друзей, которые являются ранними последователями.
В Linux я всегда использовал Red Hat. С Fedora выпуски Red Hat стали более передовыми, чем раньше. Из-за этого я не тороплюсь обновлять свои машины Fedora. Я жду релиза хотя бы несколько недель и читаю отзывы ранних последователей.
У меня нет опыта работы с Mac (относительно установки и обновлений), но с Windows и Linux я обнаружил, что новые выпуски часто не вполне готов к прайм-тайму. Я знаю, что если бы я использовал менее передовой дистрибутив Linux (например, Debian), то, вероятно, было бы безопаснее обновиться, как только выйдет релиз, но я хакер с давних времен, и мне нравится решать проблемы. (Это одна из причин, по которой я нахожусь в SO и SF!)
Выше я говорил о стабильности. Для любой ОС зачастую проще переустановить, чем обновить. Для Linux я часто обновляюсь один или два раза (с разницей в год), а затем делаю полную переустановку вместо следующего обновления. Что касается Windows, я обычно просто заменяю оборудование и устанавливаю новую ОС на новое оборудование. Зачем вообще переустанавливать Linux? Что ж, по мере развития открытого исходного кода некоторые пакеты заменяются или отбрасываются. При обновлении останутся обломки, некоторые в /etc и некоторые в /var и некоторые в других местах. При повторной установке весь этот мусор убирается.
Это время вовлечения. Обновление требует времени, чтобы избавиться от лишнего (например, в Linux, * .rpmnew и * .rpmsave). Полная переустановка, конечно же, требует времени, чтобы убедиться, что ничего не потеряно, все будет перенастроено, переустановлено и так далее.
Наличие большого количества компьютеров, которые необходимо модернизировать вместе. Наличие нескольких операционных систем или версий операционных систем усложняет поддержку.
Необходимость одновременного переноса большого количества машин также более сложна и требует предварительной проверки совместимости приложений и поддержки пользователей после.
Я думаю, это зависит от частоты обновления программного обеспечения. Если новая версия будет выходить каждые 3-6 месяцев, я буду обновлять системы почти каждый день.
Проблемы с переустановкой всех моих приложений - причина №1 для меня. Это и тот факт, что даже после переустановки, скорее всего, будут несовместимости.
Обычно я стремлюсь обновиться до последних версий ОС, однако наиболее частые причины, по которым я обнаружил, что люди не хотят обновляться, - это либо совместимость старого программного обеспечения, либо нежелание изучать новую ОС.
Ничего.
Обычно есть достаточно вещей, которые я ненавижу в текущей версии, которые исправлены в следующей, которые я в конечном итоге обновляю раньше, чем позже. Я был на Vista x64 через год после того, как она вышла, и все работало абсолютно нормально, что было довольно неожиданно, учитывая всю ее плохую репутацию.
(Извините за напыщенную речь, игнорируйте ее, если хотите, я просто было написать это где-нибудь.)
Windows 8 просто уродлива и непригодна для использования на настольной системе.
Windows Server 2012 еще хуже.
Да, я знаю, много технических улучшений и так далее.
Но пользовательский интерфейс - отстой, и это смертельный удар для Microsoft.