Назад | Перейти на главную страницу

Лицензирование Microsoft для малого бизнеса

Возможный дубликат:
Можете ли вы помочь мне с вопросом о лицензировании программного обеспечения?

В настоящее время у меня есть небольшой интернет-магазин с примерно 60 компьютерами. Ежегодно мы добавляем от 5 до 10 новых сотрудников. До сих пор, когда дело дошло до программного обеспечения для настольных компьютеров / ноутбуков моих пользователей, мы покупали OEM-версии Office и ОС через ПК. Мы рассматриваем возможность перехода к Microsoft Open Value Company Wide. Мы поместили все наши цифры в электронные таблицы, и на данный момент, более чем через 5 лет, похоже, что путь Open Value будет примерно на 20 тысяч больше, чем продолжение пути, по которому мы сейчас идем. Мне нужно обосновать потраченные дополнительные 20 тыс., Поэтому мой вопрос: какие преимущества, помимо единого ключа продукта и прав на обновления, дает переход к соглашению Open Value License?

Это с гарантией программного обеспечения или без? В прошлый раз, когда я прогнал числа, SA добавила около 15-20% к общему количеству на уровне Open Select, так что держу пари, что это добавляет немного больше процентов на более низких уровнях.

Я бы сравнил числа с SA и без - готов поспорить, без SA он чертовски близок к тому, где вы сейчас находитесь. Также необходимо учитывать клиентские лицензии домена Windows - они не поставляются с лицензией XP Pro. И Exchange Cals, если вы используете Exchange. Затем вам нужно взглянуть на свой цикл обновления и решить, думаете ли вы, что обновление произойдет в пределах временных рамок SA. Также вы должны знать, что если вы в настоящее время находитесь в магазине XP / 2003, вы покупаете лицензию Vista / 2k8 с правом перехода на более раннюю версию, чтобы вам не понадобилось обновление SA.

Преимущества OV:

  1. Software Assurance, то есть право (но не обязанность) устанавливать более поздние версии того же продукта без дополнительных затрат. ИМХО, это большое преимущество, так как это экономит деньги и позволяет стандартизировать.
  2. Стандартизация. С помощью общекорпоративной программы Open Value вы можете поддерживать на каждой рабочей станции одни и те же версии программного обеспечения и наслаждаться более простым администрированием, более простой установкой исправлений безопасности и меньшим объемом обучения пользователей.
  3. Меньше хлопот. Лицензии OEM привязаны к отдельному компьютеру, а лицензии Open Value - нет. Таким образом, если компьютер умирает, вам придется приобрести новую лицензию OEM, а с OV вы просто установите существующую лицензию на новый компьютер.
  4. Лучшая доступность программного обеспечения по лицензии. Мы покупаем подписки Visual Studio и MSDN через OV, насколько мне известно, в лицензионных версиях OEM их нет. Это всего лишь один пример, я полагаю, что то же самое верно для многих серверных продуктов.

Также помните, что вы можете смешивать и сопоставлять лицензии. Нет никаких проблем с использованием OEM-лицензий для операционной системы и OV для приложений (Office) для повышения производительности; на самом деле многие компании это делают.

В оригинальном плакате говорилось, что OEM-лицензии сэкономят 20 000 долларов США за 5 лет. Другая перспектива: сколько 4000 долларов в год для растущей компании с ~ 60 сотрудниками?

Затраты на рабочую силу часто преобладают в бизнесе. Сколько времени системный администратор тратит на администрирование OEM-лицензий и какова стоимость этого? Станет ли компания более гибкой с лицензией OV, упростится и ускорится процесс настройки новых ПК?

Возможно нет. Просмотрел веб-сайт и это похоже на кучу дополнительного бессмысленного маркетинга.

Однако обратитесь к представителю Microsoft. После того, как они только что опубликовали ужасный отчет о прибылях и убытках за последний год, они могут захотеть заключить с вами сделку каким-либо другим способом. Когда я был в мире M $, мне удалось превратить пакет действий партнерской программы Microsoft за 300 долларов в целую кучу лицензий для ключей, включенных в наш пакет действий, просто поговорив с представителем Microsoft и попросив выгодную сделку.

Я спрашиваю, зачем кому-то покупать OEM Microsoft Office или OEM Windows Server. При замене оборудования вы вынуждены «выкупать» эти лицензии. «Экономия» от перехода на OEM-версию по сравнению с Open Business, кажется, совсем не окупается, если учесть эти «повторные закупки».

По моему опыту с большинством клиентов, использующих трехлетний цикл замены ПК / сервера, вы обычно можете использовать «набор» лицензий Open Business для Microsoft Office на двух ПК (более 3-6 лет). Аналогичным образом, у меня сегодня есть клиенты, которые, если бы они приобрели лицензии Open Business для своей ОС Windows Server при покупке серверных компьютеров в 2003 году, использовали бы ту же лицензию Windows Server 2003 на сервере, который заменил тот исходный компьютер (в 2006 году). и в некоторых случаях на машине, которая заменяет машину эпохи 2006 года сегодня (для тех клиентов, которым еще не нужен / не желает Windows Server 2008).

Несколько вещей из моей головы:

Во-первых, есть открытые лицензии, которые не распространяются на всю компанию. В масштабах компании - 20 тысяч долларов, чтобы не отслеживать отдельные лицензии. Это большие 20 тысяч долларов, когда хороший VAR позаботится об этом за вас. Я обнаружил, что лицензия Open Business дает мне цены

Во-вторых, эти OEM-лицензии - пустая трата денег, если вы думаете, что покупаете их на законных основаниях. Вы не OEM, поэтому, если вы пройдете аудит, эти лицензии ничего не будут стоить. Поэтому сравните цены на лицензии Open Value или Open Business с лицензиями, подходящими для вашей ситуации, и я думаю, вы обнаружите, что они дают небольшую (но лишь небольшую) экономию.

Для меня большая часть ценности лицензирования MS Open заключается в том, что мне не нужно иметь дело с покупкой коробочных копий - я могу позвонить в CDW или кому-то еще и сказать: «Мне нужно еще пять Office 2007», и вскоре после этого я получу электронное письмо. с лицензионным соглашением, которое веб-сайт MS eOpen превращает в лицензионные ключи. (Это еще проще для продуктов, которые не используют ключи для версий с корпоративной лицензией; мне даже не нужно координировать покупку и установку.)