Начиная с этой недели, все администраторы домена в организации должны были пройти проверку биографии и кредитоспособности, чтобы сохранить эти права и, вполне возможно, продолжить работу (в конце концов, какая польза от администратора домена для организации без каких-либо прав).
Нам это кажется излишним. Хотя мы и являемся крупной транснациональной корпорацией природных ресурсов, мы не являемся военной, правительственной или медицинской организацией, и мы, конечно, не работаем с детьми (хотя она и работает). Чувствовать так на некоторых встречах).
Итак, я предполагаю, что мой довольно общий и открытый вопрос таков:
Мысли и комментарии приветствуются
Единственный раз, когда мне приходилось проходить проверку биографических данных, было при приеме на работу. Однако я знаю, что некоторым компаниям нравится делать это время от времени на всякий случай. Если это связано с условиями вашей работы (а я уверен, что это так), то компания считает, что это оправдано и отвечает их интересам.
Когда у вас есть ключи ко всему, следует ожидать небольшой дополнительной проверки.
Я не был, но я считаю, что администратор домена является позиция ОГРОМНЫЙ ответственность, и все, от низшего ворчания до генерального директора имеет быть способным абсолютно доверяют вам, часто даже не подозревая об этом. Исходя из этого, я думаю, что некоторая степень проверки определенно не за бортом, хотя я довольно сомневаюсь в проверках кредитоспособности. Конечно, если бы вам были нужны деньги, вы могли бы получить удобную прибыль от пиратских копий Windows с корпоративным лицензированием (не то чтобы я был сторонником такого поведения), но все же вы должны где-то подвести черту, и в сегодняшней экономике абсолютно честная человек может не пройти некоторые виды проверки кредитоспособности, что нанесет ущерб организации.
Я больше поклонник того, чтобы начинать людей с низкого уровня привилегий - например, доступа администратора к некритичному / нечувствительному серверу или некоторым рабочим столам - затем смотреть, как они работают (и как они себя ведут), прежде чем постепенно наращивая их. Таким образом, вы знаете, что когда придет время дать им Power Supreme, у них уже будет проверенный послужной список в вашей организации.
В любом случае вы не можете издать закон о настоящей свободной пушке; кто-то мог бы реально пройти каждую проверку, но затем разрушить вашу среду в течение 5 минут после того, как был выпущен на свободу, или мог бы сдерживать свои деструктивные импульсы даже в течение года, когда создавался с помощью тщательной иерархии привилегий.
Компания, в которой я сейчас работаю, проверила меня, когда наняла меня. Стандартная практика для всех новых сотрудников.
В компании, в которой я раньше работал, мне пришлось пройти более тщательную проверку биографических данных для получения федерального допуска, потому что мы выполняли некоторую работу для правительства.
Я думаю, это все оправдано. Там много плохих людей. Если вы один из хороших парней, вам не о чем беспокоиться.
Я бы сказал, что в наши дни и в силу того, что администратор домена обладает властью, это не безосновательный запрос.
Я бы задала следующие вопросы:
Какие дисквалифицирующие неудачи? т.е. у вас есть приостановленные права на вождение в нетрезвом виде, и в одном из обзоров есть проблема с пьяными водителями. (не то чтобы я сказал, что это нормально), но вы хотите знать заранее, как они будут применять результаты, вместо того, чтобы получать результаты, тогда они решают, что им не нравится.
Это то же самое, что и новые сотрудники? Так должно быть, если кого-то наняли не на ту же работу, у вас может быть дело, если вас уволят.
Я не могу комментировать что-либо еще, и я хорошо знаю, что законы различаются от места к месту, но здесь, в Австралии, это даже незаконно. Помимо государственных и военных должностей, здесь работодатель может запросить проверку безопасности в рамках процесса трудоустройства, но не после него. Проверка кредитоспособности не может быть запрошена ни на каком этапе.
Поскольку ваша компания является многонациональной, вам необходимо знать правовую ситуацию в каждом месте, где работают люди. Как сотрудник, вы должны знать, что законно там, где вы работаете. При необходимости посоветуйтесь. Не с такого сайта, а от настоящего юриста.
Я бы ушел в отставку, если бы мой работодатель так оскорбил меня, но тогда я не работаю в армии, полиции, банках или где-либо еще, где проверка безопасности была бы оправданной.
и у меня возникнет соблазн выставить им счет за «потерю конфиденциальности», как если бы они покупали у меня товар или услугу. чисто символично, конечно, никто не заплатит.
и, как предположил Мрденни, есть разница между проверкой при приеме на работу (когда вы заранее знаете, что это требование работы) и проверкой позже, когда это дополнительное условие добавляется впоследствии.
Я администратор домена, и меня не проверяли ни в каком виде. Я также работаю в государственном секторе. Насколько я понимаю, большинство университетов не проверяют данные своих администраторов.
Я был здесь и у моего предыдущего работодателя. В рамках развертывания Active Directory на старой работе мы интегрировали в дерево правоохранительные органы. В качестве предварительного условия для присоединения они потребовали, чтобы все администраторы предприятия и домена прошли проверку биографических данных. Честно говоря, я был поражен, что они позволили себе присоединиться таким образом и не настаивали на полной изоляции. То, что они решили дружить, определенно облегчило МОЮ жизнь.
Веселье последовало, когда один парень из телекоммуникационного сектора несколько лет назад совершил правонарушение в другом штате, которое в нашем штате было бы классифицировано как уголовное преступление. Его даже в здание не пустили. Поэтому он пошел и потребовал вычеркнуть проступок из записи (он был несовершеннолетним в то время, когда IIRC, и этот штат разрешил это), и повторно провел проверку биографических данных, которая на этот раз вернулась чистой. После этого его впустили в здание, но всегда одаривали его волосатым глазом. Даже спустя годы. Это было странно.
Я сделал это на этой работе. Хотя у нас есть высшее образование, иногда у нас есть люди младше 18 лет, которые финансируются государством и имеют ключи от финансового королевства.
Нам доверяют настолько, что даже подозрение зла достаточно, чтобы потерять работу. Доказательство, гладкость; Если кто-то обвиняет за незаконное или даже глубоко неэтичное поведение мы будем лишены прав до тех пор, пока вопрос не будет решен. Период.
Все дело в доверии.
Проверка данных более или менее бесполезна. Все, что бы ни сделал администратор домена, будет считаться преступлением белых воротничков, и факт в том, что большинство преступлений белых воротничков совершается преступниками впервые, а не преступниками.
Посмотрите на все хорошие преступления белых воротничков за последний год или около того. Помните Берни Мэдоффа, вы хотите поспорить, что выяснится после проверки его биографии?