Предполагаемый размер тома составляет около 1 ТБ. Файловая система должна работать быстро при работе с МНОЖЕСТВОМ файлов в каждой папке.
Поддержка моментальных снимков была бы замечательной для резервного копирования, но не обязательной.
Он будет создан на основе аппаратной системы RAID 0 + 1, но я не сомневаюсь, что это будет проблемой.
Хотя я еще не проверял ext4, я использую xfs с LVM почти везде.
Вы получаете снимки, вы получаете растущий онлайн-раздел и мгновенный fsck в случае сбоя. Когда мой почтовый ящик заполняется, я рад узнать, что его исправление занимает 30 секунд - при условии, что в вашей группе томов LVM есть свободное место.
LVM под управлением ReiserFS - управлял сервером, на котором хранится около 20 000 000 сообщений, помещенных в карантин, и никогда не пропускал ни одной минуты.
Кроме того, по причинам, которые я никогда не выяснял, LVM на аппаратном RAID был быстрее, чем доступ к собственной файловой системе.
Есть потенциальная проблема с flock, несинхронными обновлениями и Reiser, но я никогда не сталкивался с этим в лучшую часть 3 лет.
Я отговариваю ReiserFS от паники при большой нагрузке:
REISERFS: panic (device Null superblock): vs-7042: entry_points_to_object: entry
must be visible
ReiserFS работает достаточно надежно, пока не будет задействовано множество одновременных обращений. Вы можете прочитать об этом Вот.
Сейчас у меня есть Maildir (около 200 ГБ) на ReiserFS. За последние два дня ФС дважды вылетала, и я ищу способ решить эту проблему (похоже, помогает ядро 2.6.25.4). Позже я попробую перейти на JFS или XFS.
ReiserFS кажется неподдерживаемой и наверняка содержит существующие ошибки. Его скорость не компенсирует его проблемы. Это нереальное решение.