Назад | Перейти на главную страницу

ИБП - последовательный или параллельный

У меня два ИБП. Я собираюсь подключить к ним два устройства, и общая мощность устройств ниже номинальной для каждого отдельного ИБП. Что лучше: * подключить устройство ИБП последовательно с обоими подключенными устройствами или подключить одно устройство к каждому ИБП отдельно?

Изменить: * где лучше означает, что устройства будут дольше оставаться включенными во время сбоя питания.

Ни то, ни другое.

Просто используйте один ИБП, если у вас нет особых требований к времени автономной работы, два источника питания на обоих устройствах или хотеть дополнительная сложность управления двумя ИБП.

Другой вариант - установить аккумулятор с тем временем работы, которое вам действительно нужно. Довольно легко определить решение, которое будет работать в течение 4 часов и более. Вам это, наверное, не нужно :)

Видеть: Автоматическое включение после плавного выключения ИБП

Пожалуйста, не идите по пути последовательного подключения ИБП (или шлейфовое соединение их). Это не лучшее решение.

  • Время выполнения не увеличивается.
  • Включение питания после сбоя в электросети, скорее всего, не сработает.
  • Это влечет за собой гарантийные последствия.

Видеть Вот:

Наиболее распространенное заблуждение относительно последовательного подключения ИБП состоит в том, что вы выиграете от дополнительного времени работы. Это неправда. Большинство систем ИБП при питании от батареи выдает ступенчатую синусоидальную волну. Почти все оборудование ИБП воспринимает ступенчатую синусоидальную волну как плохое питание. Следовательно, как только первый ИБП переходит на питание от батареи и выдает ступенчатую синусоидальную волну, второй ИБП в серии будет считать этот вход неисправным и также преобразуется в аккумулятор. Когда обе системы ИБП работают от батареи одновременно, емкость батареи не увеличивается.

Нет, вы не можете и не должны последовательно подключать (или сериализовать) ИБП, подключив другой ИБП. Запустите их бок о бок (параллельно, как я думаю, вы это называете) и заставьте их питать совершенно разные устройства / серверы.

Или, что еще лучше, купите ИБП гораздо большей мощности.

Я цитирую Сайт APC который резюмирует причины, почему не красиво.

В: Можно ли последовательно подключить системы ИБП?

О: APC не рекомендует последовательно соединять два или более ИБП. Каждое устройство следует подключать непосредственно к заземленной розетке для оптимальной защиты от перенапряжения. Мы не рекомендуем использовать системы ИБП с последовательным подключением по следующим причинам:

  1. ИБП с последовательным подключением не обеспечивают дополнительной защиты от перенапряжения. ИБП спроектирован таким образом, чтобы исключить любую возможность выброса напряжения на выходные розетки. В случае выброса достаточно сильного, чтобы повредить оборудование, первый ИБП в цепи принесет в жертву себя, чтобы защитить нагрузку. Это будет означать, что питание будет отключено от второго ИБП в цепи, что приведет к переходу устройства в режим работы от батареи.

  2. При подключении второго ИБП к другому ИБП вероятность перегрузки первого значительно увеличивается. Количество розеток в ИБП ограничено ограничениями мощности самого ИБП. Даже если количество розеток будет увеличено, общая мощность первого ИБП останется неизменной. Возможности второго ИБП будут обратно пропорциональны производительности первого блока. Следовательно, общая мощность конфигурации не превышает мощности первого ИБП в линии.

  3. В большинстве случаев последовательное подключение ИБП не позволяет увеличить время работы. Если вы используете ИБП, который выдает синусоидальную волну ступенчатой ​​аппроксимации при работе от батареи, как только первый ИБП перейдет в режим работы от батареи, второй также сделает это, потому что будет воспринимать синусоидальную волну ступенчатой ​​аппроксимации как искаженную или искаженную. плохая сила. Оба ИБП будут разряжаться вместе и не обеспечат дополнительной работы нагрузки.