Может ли кто-нибудь указать мне на недавние тесты на этих двух? Также было бы неплохо получить дополнительную информацию о G-WAN, поскольку до сих пор я никогда о ней не слышал. Мне нужен самый быстрый сервер для статических файлов.
Эта ссылка заявляет, что G-WAN может масштабироваться лучше, чем nginx, и может получить больше от многоядерных процессоров и потребляет меньше ресурсов. Вы можете взглянуть на разделы архитектуры и производительности.
На мой взгляд, я рекомендую вам установить любой из них и провести свои собственные тесты на ваших расчетных / ожидаемых нагрузках.
Мои 2 цента: настроить и протестировать с помощью локальных wgets или другого скриптового HTTP-запроса, который либо отбрасывает загруженные файлы, либо выгружает их на RAM-диск (убедитесь, что вы не делаете страницу ОС с RAM-диска).
Оцените преимущества: на современном оборудовании nginx ЛЕГКО заполнит гигабитный канал файлами размером в несколько мегабайт. Так же, как и lighttpd эпохи aio, который, к сожалению, сейчас не поддерживается и небезопасен.
Возможно, вы либо создаете CDN, либо вам рекомендуется обратиться за услугами к одному из них, если статическая скорость файла все еще является проблемой в настоящее время (файлы размером в килобайты с полностью случайными, неконцентрированными шаблонами доступа могут быть другой проблемой ...)
Архитектурная философия, которую вы ищете в «самом быстром статическом файловом сервере», называется «нулевой копией».
Этот сравнительный тест (G-WAN против Nginx) был выполнен академическим экспертом по распределенным архитектурам.
Это тот же тест, который используется Phoronix, официальным тестом для нескольких ОС.