Безопасно ли устанавливать raid 10 с 6 стандартными настольными дисками? Так что просто обычные 7200 об / мин sata 3 диска? Я понимаю, что эти диски могут выйти из строя раньше, чем диски корпоративного хранилища, но что еще мне следует знать?
Корпоративные диски не продлится дольше, они сопоставимого качества. Различаются только набор функций и интерфейсы.
Да, можно безопасно настроить RAID10 с 6 дисками. Единственная ситуация, когда вам нужно быть начеку, - это RAID5 с дисками с низким коэффициентом невосстановимых ошибок чтения и большой емкостью (Почему RAID 5 перестает работать в 2009 году). Он может работать все в порядке с Linux MD RAID (как Linux является достаточно устойчивым с повторной попытке получить данные с диска), но я не рискнул бы с аппаратным RAID или лже-аппаратного RAID.
Да, это безопасно.
Помните, что первоначальное значение RAID был «избыточный массив недорогих дисков». Это не подходило некоторым поставщикам, поэтому было заменено на «избыточный массив независимых дисков».
Их диски стоили недешево ...
Одна из других проблем, с которой вы можете столкнуться, - это количество операций ввода-вывода в секунду. Диски для настольных ПК могут не поддерживать такую же пропускную способность, как диски Enterprise. В зависимости от производителя на диски Enterprise предоставляется 5-летняя гарантия, тогда как на настольные диски может быть «всего» 3 года или около того.
Что касается интерфейсов, SATA - это SATA, будь то диск потребительского или корпоративного класса.
Если это для бизнеса, отличного от вашего, вы можете посоветовать клиенту, что вы рекомендуете корпоративные диски, но они могут согласиться на диски потребительского уровня, чтобы сэкономить деньги.
Публикация на случай, если у других возникнет похожий вопрос:
67 ТБ с использованием стандартных контроллеров SATA (COTS), бытовых жестких дисков 1,5 ТБ x 45 и softRAID. Поистине вдохновляет.
Петабайты при ограниченном бюджете: как создать дешевое облачное хранилище