Назад | Перейти на главную страницу

Мониторинг полосы пропускания / задержки / джиттера между 2 сайтами?

У меня есть 2 сайта, подключенных через сеть MPLS, и я хотел бы сделать следующее:

Что-то похожее на Qcheck, но это можно автоматизировать.

Суть в том, что я пытаюсь определить, является ли WAN-сеть «стабильной» в течение дня или что-то не так. У нас есть видеоконференции между этими сайтами, и даже при вызовах 1024 Кбит / с мы наблюдаем задержки и дрожание. Я надеюсь реабилитировать сеть с помощью некоторого тестирования.

Вы должны изучить Копчение. Это отличный инструмент, очень простой в использовании и установке.

Это даст вам такие графики:

iperf - это инструмент, который вы ищете. Это позволяет вам запускать несколько довольно хороших тестов: с использованием трафика TCP и UDP. Вы можете генерировать различное использование полосы пропускания и тестировать в двунаправленном режиме (имитируя видеоконференцию), и если вы используете UDP, вы также получите числа джиттера.

http://www.noc.ucf.edu/Tools/Iperf/

Я использовал Пинг-плоттер раньше, потому что у меня был провайдер, который утверждал, что проблема не в том, что их маршрутизатор выходит из строя. Мне также нравится, потому что он показывает задержку между двумя местоположениями.

Мой ответ будет зависеть от того, что вы имеете в виду, когда говорите WAN. Если ты имеешь ввиду

RTR --- DS1 / DS3 / OC3 .. --- RTR

и вы контролируете оба RTR, затем используйте что-то вроде iperf. Это предполагает, что тест, который вы проводите, выполняется в тех же условиях, что и реальный трафик, и что пакеты тестового трафика имеют тот же приоритет, что и реальный трафик. Это также было бы ЕДИНСТВЕННЫМ условием, при котором результаты пинга были бы приблизительными.

Если WAN означает

RTR --- SomeOtherRoutedNetwork --- RTR

тогда инструмент должен имитировать фактические пакеты, которые будут отправлены / получены. В этих ситуациях пинг практически бессмысленен, кроме как выяснить, отвечает ли другой человек на ICMP. Это все, что это значит.