Назад | Перейти на главную страницу

Преимущества RAID BBU в дополнение к двойной системе UPS + PS

Сегодня я примерно измерил преимущества включения обратной записи на RAID-контроллере на рабочем сервере. У него нет RAID-блока резервного питания от батареи (BBU), поэтому кэш записи в настоящее время отключен. Поскольку сервер не загружен на полную мощность (далеко), результаты большинства тестов были впечатляющими, например:

Конечно, всегда рекомендуется наличие BBU, но каковы основные преимущества установки BBU в систему, которая имеет резервные источники питания и подключена к ИБП? Зависит ли это от типа системы (база данных, файл, терминал)?

Каков реалистичный сценарий отказа, который можно предотвратить с помощью BBU?

Заранее спасибо!

как насчет некрасивого краха ОС из-за чего-то ... ошибка в драйверах, ошибка в ядре ОС?

они случаются редко, но все же.

Резервная батарея RAID защищает вас от:

  • Сбои в подаче электроэнергии в здании (не такая большая проблема с двумя ИБП)
  • Отказы блоков питания (не такая большая проблема с двумя блоками питания)
  • Сбои в электросети (у вас есть генератор? Что происходит, когда ваш ИБП разряжается?)
  • Отказы генератора (я видел, как это случается; еще раз: что происходит, когда ваш ИБП разряжается?)
  • Отбойники (одиночные, если у вас только одна силовая нога; двойная вероятность меньше)
  • Толстые ноги спотыкаются о кабели питания
  • "Ой, я вытащил не тот выключатель!"
  • "Упс, уронил отвертку на шину питания!"

и т.д. и т.п.

Насколько вероятно любое из них в вашей среде - это только вы можете определить. Я видел каждый из них в сценарии производства, так что все они возможны :)

По моему опыту, если сервер не получает питание от разных PDU, я не могу рассматривать резервные источники питания как законченное решение.

Кэш записи не передает данные на диск мгновенно, поэтому в случае сбоя питания вы потеряете все данные в кеше без BBU.