Я настраиваю новый сервер Hyper-V 2012, предназначенный для виртуализации, и пытаюсь определить лучший выбор для загрузочного диска.
Мне интересно, насколько важен основной загрузочный диск в установке Win 2012 Hyper-V. Я могу разбить один из SSD, чтобы создать загрузочный раздел, или просто выделить 80 ГБ SATA.
Как вы думаете, что было бы лучше?
Изменить: более точный вопрос, почему бы не разделить SSD для загрузки? Есть ли какие-либо преимущества в разделении дисков для загрузки по сравнению с разделением только на раздел?
Спасибо,
Павел
Вы не должны использовать диск SATA, но это не из-за производительности. Производительность диска хост-системы не имеет большого значения. Но поскольку у тебя нет два Диски SATA 80 ГБ, у вас нет избыточности, и этот диск становится единой точкой отказа для всего, что работает на сервере.
Старый SATA на 80 ГБ должен скоро умереть из-за возраста ... Я бы подумал о загрузке Hyper-V с USB-накопителя. Этот подход должен быть более надежным (также тривиально делать резервные копии хоста). Видеть:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj733589.aspx
http://blogs.msdn.com/b/virtual_pc_guy/archive/2009/11/18/booting-hyper-v-r2-off-a-usb-stick.aspx
Удачи!