Один корпус supermicro поставляется с «3 модулями питания SP382-TS мощностью 380 Вт на общую мощность 760 Вт».
2x380Вт = 760Вт, ладно, а их 3! Так где же пропавшие третьи 380Вт равны 1140Вт ?? Разве это экономно, когда человек умирает?
Концепция называется n + 1 резервирование. Причина, по которой обычно используются три блока питания, заключается в том, что иметь три блока питания мощностью 380 Вт, работающих при нагрузке 50% и КПД 90%, более эффективно, чем два блока питания мощностью 760 Вт при нагрузке 37,5% и КПД менее 85%.
С учетом всего сказанного вы должны учитывать, что рейтинг блока питания является приблизительным. Во-первых, энергопотребление вашей системы обычно намного ниже пикового значения. С другой стороны, значение обычно представляет собой просто сумму всех доступных номиналов силовой шины (есть много на ПК) и поэтому бесполезен как таковой для каких-либо точных вычислений.
Я предполагаю, что в вашем шасси есть Ablecom SP-762. Это единственная установка, в которой используются 3 блока питания SP382-TS, и это то, что использует Supermicro.
Это корпус блока питания, вмещающий три небольших блока питания, каждый со своим разъемом переменного тока. Его общая выходная мощность составляет 760 Вт. Он может обеспечить полную мощность 760 Вт, даже если один из его меньших блоков питания выйдет из строя, поскольку каждый блок может выдавать до 380 Вт.
Нет ничего равного 1140W. Блок питания не может выдать 1140 Вт. В любое время блок питания может производить до 760 Вт, если хотя бы два его модуля работают нормально.
Все работают одновременно, и один может умереть, оставив сервер с 760 Вт. Энергия не тратится зря. Эти блоки питания специально разработаны для такой работы. (Блоки питания обычно рассчитаны на 70% нагрузку, потому что это то, что они обычно видят. Резервные блоки питания являются исключением и спроектированы соответствующим образом.)
Этот обзор на железе Тома показывает блок питания.
Нагрузка распределяется на все 3 источника питания, но один предназначен для резервирования. Когда один падает, у вас есть 380 + 380 = 760 Вт, отсюда и рейтинг. Он рассчитан на то, чтобы продолжать работать при падении, поэтому они не оценивают его как 1140 Вт.
В конфигурации с двумя P / S одинаковой мощности они будут включать 2 блока питания мощностью 760 Вт. Снова нагрузка распределяется до тех пор, пока один из них не выйдет из строя. Но поскольку он разработан, чтобы продолжать работу после сбоя, он рассчитан на 760 Вт, а не на 1520 Вт.
The-Wabbit - это то, чем отличаются нагрузка и эффективность двойного и тройного блоков питания. БП с пробегом ниже 20% не очень эффективны. (Однако новейшие титановые блоки питания хороши)
Допустим, ваша система находится в режиме ожидания на уровне 250 Вт, а пиковая мощность - 450 Вт на системе с номинальной мощностью 760 Вт.
Двойные блоки питания разделяют нагрузку, ваша нагрузка чуть менее 16,5% в режиме ожидания, что совсем не подходит для эффективности (250/1520). Тройной блок питания распределяет нагрузку, он простаивает на уровне 22%, что является лучшим показателем. И в любой конфигурации, когда один блок питания выходит из строя, у вас все еще есть номинальная мощность 760 Вт.
Тем не менее, у них есть некоторые преимущества двойного против тройного. С двойным вы можете легко запустить их на двух резервных ИБП, на двух цепях, на двух фазах. С каждым уменьшением шансов на отказ системы, но попытаться сделать это с тройным - это немного сложно.