Я использую Windows Server 2008 Enterprise с SQL Server 2008 Enterprise. Я размышляю, лучше ли использовать SAN или NAS для хранения файлов данных базы данных. Есть ли какие-либо отраслевые показатели для сравнения, лучше ли NAS или SAN для сценария хранения базы данных?
Помимо моего сценария хранения базы данных, какие отраслевые показатели можно сравнить с SAN и NAS, чтобы увидеть, какая технология лучше подходит для какого сценария?
заранее спасибо, Джордж
Вчера у нас был ваш предыдущий вопрос по этому поводу, и это довольно убедительно, что даже если вы можете получить SQL для хранения данных через протоколы NAS, такие как SMB / CIFS или NFS это действительно плохая идея!
Так что это должно снизить использование SMB / CIFS и NFS из уравнения, давайте посмотрим на другие варианты.
Если нет необходимости в кластеризации, большинство людей согласятся с тем, что хорошо спроектированное локальное хранилище (Direct Attached Storage - DAS) с правильным уровнем RAID является лучшим как с точки зрения производительности, так и с точки зрения стоимости.
Если вы выполняете кластеризацию, вы необходимость блочная система SAN / NAS (вы также можете хотеть функции моментального снимка, которые, конечно же, предлагают некоторые из этих массивов) - обычно это Fibre-Channel (который использует выделенную сеть с настройкой хранилища, очень быстрый и стабильный по производительности, но дорогой), iSCSI (который использует стандартные сети Ethernet, является обычно медленнее, чем FC, но часто «достаточно быстро») и своего рода гибридный Fibre-Channel-over-Ethernet (который является хорошим, но очень новым компромиссом между FC и iSCSI).
Как правило, крупные организации, которые полагаются на свои БД, используют FC и используют iSCSI только для менее важной работы; для небольших организаций iSCSI может обеспечить идеальную производительность при гораздо более высокой стоимости (и меньшей сложности), чем FC - через 5-10 лет FC будет мертв, как только FCoE станет зрелым.
Надеюсь это поможет.
Я бы этого не ожидал - это очень разные продукты, ориентированные на разные рынки. SAN на верхнем конце, NAS на нижнем конце.
Хотя в последнее время стало возможным использовать NAS для хранения баз данных (но, вероятно, только с iSCSI через Ethernet 10 Гб), я бы рекомендовал держаться от него подальше и использовать хранилище, подключенное к оптоволокну или SCSI.
С.