Мы используем wiki сайта Google для размещения значительной части наших внутренних документов. Мы используем его для отслеживания релизов, идей, мозговых штурмов, списков, информации о стойках / активах и т. Д.
Мы поняли, что это не идеально, и мы начали достигать пределов емкости / пропускной способности, и на самом деле мы не готовы получить полную корпоративную настройку приложений Google. Мы также очень разочарованы тем, что Google не имеет функции экспорта вики-страницы сайта, но это уже другая проблема ...
Я в основном озабочен поиском замены с такой же простотой использования и способностью работать без CentOS.
Я видел другие статьи на Serverfault, в которых упоминались Confluence и Mind Touch. Кто-нибудь имеет опыт работы с этими или предлагает другие?
Спасибо.
Правило номер 1, когда вы думаете об использовании вики в компании. Если его нелегко использовать, он не будет использоваться.
Мне сложно рекомендовать MediaWiki для использования в компании из-за приведенного выше правила и отсутствия контроля доступа. Есть несколько плагинов, которые пытаются заблокировать MediaWiki, но без этого в основном коде я не уверен, насколько хорошо они работают. Но вы должны прочитать предупреждение вверху этой страницы.
Я использовал МойнМойн в паре компаний, и мне с этим повезло. Он имеет редактор WYSIWYG и позволяет вставлять из Word в дополнение к стандартному языку разметки. Но любая вики, ориентированная на взаимодействие с конечным пользователем и имеющая надлежащий контроль доступа, должна работать.
Я слышал много хорошего о http://twiki.org/ как корпоративный Wiki. может не быть причин, по которым он не работает с вашей настройкой.
мне нравиться MoinMoinWiki - он написан на Python и очень подходит для установки Linux.
MediaWiki (программное обеспечение, стоящее за Википедией) было бы еще одним хорошим выбором - я думаю, это должно претендовать на ярлык "предприятие" :-)
Мы используем Confluence там, где я работаю, и это не так уж плохо с вики. Mediawiki также хороша, если вы хотите пойти по бесплатному маршруту (и очень надежно, как упоминалось в другом ответе). Вам, безусловно, будет легче настроить MediaWiki, поскольку нет реальной необходимости возиться с Java, чтобы запустить Confluence.
Если вы хотите увидеть запущенную общедоступную установку Confluence, вы всегда можете проверить установку opscode: http://wiki.opscode.com/dashboard.action (и http://wiki.opscode.com/display/chef/Home).
Мои 2 цента
Mediawiki, это то, как все ожидают от вики. Просто убедитесь, что вам нужно имя пользователя, чтобы что-то менять.
И вам не нужен особый контроль доступа, это просто раздражает пользователя. Все, что вам нужно сделать, это избавиться от ощущения анонимности (и имя пользователя делает это).
И не беспокойтесь о том, что в Mediawiki отсутствует пользовательский интерфейс wysiwyg, большинство людей с половиной клетки мозга могут освоить базовые вещи через час или два ... (или погуглить и узнать, как это должно работать)
Я использовал Ревики и ikiwiki, оба из которых предназначены для хранения содержимого вики в системе контроля версий, такой как Subversionвместо того, чтобы использовать собственный специальный контроль версий. Reviki, в частности, кажется простым в использовании, но его немного сложнее установить, чем ikiwiki, поскольку вам нужен TomCat или аналогичный, а не просто поддержка CGI.
Я не уверен, каковы ваши фактические требования (я никогда не использовал материалы Google wiki), но я несколько раз запускал mediawiki с CentOS и обнаружил, что это надежно. Я считаю, что он есть даже в репозитории EPEL, хотя большинство моих установок были загружены в виде архива.
Мы используем Mindtouch, и для нас это было невероятно.
С точки зрения системного администратора, его легко настроить (либо из исходного кода, чтобы вы могли использовать свою CentOS, либо предварительно упакованную виртуальную машину, созданную на Debian). Он легко настраивается (у нас есть система единого входа с Active Directory, защищенная обратным прокси-сервером для внешнего доступа с SSL только во время входа в систему) и очень расширяемая.
Практически все, что вы описали, для чего он будет использоваться, он хорошо работает. Наш используется как для внутренней сети компании, так и для отображения текущих событий, ресурсов для сотрудников и других инструментов, а также для хранения базы знаний по ИТ и другой нашей документации. Мы также начали использовать его для хранения html-форм, которые отправляются либо по электронной почте, либо в другую базу данных mysql, где страница выводит результаты.
Пользователям очень легко пользоваться. Есть отличный редактор WYSIWYG (FCKEditor), а скины эстетичны и логичны.
Чтобы понять, на что это похоже, загрузите виртуальную машину и опробуйте ее. В противном случае посетите http://developer.mindtouch.com/. Этот сайт работает на Mindtouch и содержит множество примеров возможностей.
Что именно вы имеете в виду под «корпоративной» вики?
Я большой поклонник ДокуВики Я запустил его в двух разных проектах, и он достаточно прост (все файлы, без БД), чтобы быстро перейти к нему, но достаточно мощный, чтобы вам не пришлось переделывать его позже. Существует множество плагинов для нестандартной функциональности. Единственное, что меня раздражает, это то, как вы храните / извлекаете документы. Как только вы поймете, как с этим бороться, это не проблема.