Моя компания достигла переломного момента, когда то, что мы тратим на хранилище EBS, требует серьезного внимания к перемещению нашего хранилища в SAN / NAS в месте Co-Lo, подключенном к AWS Direct Connect.
Цены на Co-Lo и Connectivity в этом отношении просты, но цены на оборудование очень сложны на этой ранней стадии оценки.
1 ТБ хранилища в AWS EBS стоит 1200 долларов в год (0,10 доллара за ГБ в месяц).
Приблизительно в 300 ТБ и с учетом амортизации за 3 года, разумно ли думать, что мы можем получить Co-Lo SAN / NAS по цене <3600 долларов за ТБ?
Нам не нужен All-Flash. Требование IOPS составит около 2k IOPS IN + OUT.
SAN / NAS по цене <3600 долларов за ТБ?
Это вполне выполнимо. Однако не забывайте, что помимо самого оборудования / программного обеспечения SAN, следует учитывать множество вещей, таких как: резервные источники питания, резервные WAN / LAN, ИТ-персонал, который будет управлять вашей инфраструктурой и т. Д.
Прежде всего, определите, сколько времени простоя обходится вашей компании, и определите RTO / RPO. Это деловой вопрос, который следует адресовать вашему начальству. Наконец, вам будет намного проще определить подходящее оборудование / программное обеспечение, если вы знаете все детали.
Что ж, трудно сказать, какова стоимость локального хранилища в вашем случае, потому что это не только оборудование. Также стоимость оборудования зависит от полученного предложения. Но если нет необходимости в высоких IOPS, почему вы не используете S3 с рифами? С помощью riofs вы можете установить ковш S3 прямо на EC2. https://github.com/skoobe/riofs
В S3 ваши 300 ТБ будут составлять ~ 90 000 долларов в год. что означает ~ 300 долларов США за ТБ в год (во Франкфурте)
Может быть, это альтернатива для вас?