Каковы различия в производительности между различными линейками Cisco Catalysts? Google нашел запись полезной.
Есть ли какие-нибудь тесты или реальный опыт работы C65xx, C49xx, C37xx и C35xx? Одинакова ли задержка пакетов в режиме коммутации для всех серий?
Редактировать: Я думаю в основном о коммутации 1 ГБит с <20 серверами, хотя и смешанной одноадресной и многоадресной рассылкой с разными размерами пакетов.
Один интересный документ - это Cisco производительность переключения pdf.
Это довольно просто, поскольку сравниваются только возможности пересылки / маршрутизации коммутаторов и их скорости фабрики, и нет никакой информации о буферах / функциях / ..., но он обширен относительно моделей коммутаторов (от 1900xl до 76xx sup720).
Его эквивалент маршрутизатора Вот.
Предупреждение, однако, это официальный документ Cisco, поэтому имейте в виду, что приведенные здесь числа могут отличаться от реальной ситуации.
Редактировать:
Взгляните также на Руководство по коммутатору Cisco.
Действительно сложно сравнивать характеристики на основе шасси. Если использовать аналогию с автомобилем, это все равно, что сказать, что у вас Мустанг, но не сообщить нам мощность того, что находится под капотом. Модули, которые вы устанавливаете в каждое шасси, существенно повлияют на производительность, которую вы видите.
Взяв серию Cisco 45xx (только потому, что я первым взял эту страницу), вы можете четыре разных супервизора с существенно различающейся производительностью между SupV10 и Sup7E. На веб-сайте Cisco вы найдете полную информацию о каждом шасси (и всех поддерживаемых модулях), которую вы можете просмотреть на досуге.
Я согласен с voretaq, что производительность модульных коммутаторов действительно зависит от установленных модулей. В целом они явно лучше своих собратьев 1U.
Что касается производительности, я просто думаю о 3750 как о 3560 с возможностью складывания. Между 4948 и 3750 тоже особо нечего выбирать. Все сводится к тому, какие функции вам нужно использовать, а не к возможности сказать, что X лучше, чем Y.
Я слышал анекдотические свидетельства того, что люди говорили, что 4948 превосходит 3750 и 3560 для приложений iSCSI, но я лично не видел никаких доказательств этого. В Network World есть довольно много реальных тестов коммутаторов, если вы еще не встречали их;