У меня есть файловый сервер FreeNAS, который использует ZFS для избыточного хранилища. Я подумываю запустить это как виртуальную машину с помощью VMWare Workstation (я бы дал виртуальной машине доступ к физическим дискам, а не с использованием виртуальных дисков).
С какими проблемами я могу столкнуться, и ужасная ли это идея?
Производительность была бы моей главной заботой; даже если вы собираетесь предоставить виртуальной машине «прямой» доступ к физическим дискам, все равно будут накладные расходы, связанные с виртуальной машиной, и если у вас есть приличная нагрузка, у вас возникнут проблемы на виртуальной машине раньше, чем на физическом. машина. Но протестируйте его, он может работать с вашей рабочей нагрузкой.
(Для протокола, я определенно склоняюсь к «плохой идее», хотя я оставляю «ужасный» для вещей намного, намного хуже, чем это).
Вы действительно очень не хотите этого делать, если не можете убедиться, что ваша платформа виртуализации не лжет вашей гостевой ОС о том, что на самом деле записано на базовые физические диски.
Дело в точке:
(удалена ссылка на несуществующий форум) Таким образом пользователь безвозвратно потерял 10 ТБ данных.
Virtualbox с настройками по умолчанию, например, действительно лжет по этому поводу.
Вот это еще одна тема по той же проблеме, и Вот - это раздел документации, в котором объясняется, как изменить параметр, чтобы он не лгал о коммитах.