NB: Я осознаю, что этот вопрос субъективен, поскольку его нельзя точно определить, но ответы все равно должны быть «объективными»: название страны и то, что делает его более безопасным с юридической точки зрения.
РЕДАКТИРОВАТЬ: A) Я нахожусь в Германии. Б) Я НЕ ищу место, где можно было бы предлагать пиратское ПО / СМИ; на моем сайте нет бинарных файлов, кроме "значка профиля".
Здравствуйте! Я хочу начать публиковать «социальные» веб-сайты / приложения и обнаружил, что самая большая начальная проблема заключается в следующем: любые и все службы, от которых я должен зависеть, включая регистратора доменов, поставщика DNS, поставщика сервера / облака, поставщика CDN и т. Д. ... даже мой страховой агент в основном говорит, что может «выгнать меня», если мой веб-сайт содержит «неприемлемый» контент. Он всегда сформулирован таким образом, что практически все может подпадать под «недопустимое» содержание. Это очень расстраивает, потому что вы просто не можете полностью контролировать, что пользователи публикуют на вашем «социальном веб-сайте», и вы, в основном, должны ожидать, когда ложитесь спать, что ваш сайт исчезнет, когда вы проснетесь. Я слышал об этом много ужасных историй.
Поскольку «Условия обслуживания» всех этих провайдеров в первую очередь предназначены для защиты себя от судебных исков, и эти юридические действия зависят от страны, в которой они расположены, похоже, что первым шагом является определение, какая страна является «самой безопасной» для найдите сайт. "Самый безопасный" определяется как место, где у меня меньше всего шансов столкнуться с юридическими проблемами с местными властями, если какой-либо пользователь каким-либо образом опубликует что-то неприемлемое.
Основное ограничение состоит в том, что это также должна быть страна с «хорошими связями», потому что нет смысла быть «в безопасности», если мои пользователи не могут попасть на мои сайты или задержка неприемлема. Я ориентируюсь на англоговорящих людей в любой стране как на моих будущих пользователей.
То, о чем вы просите, - это своего рода оксюморон. В стране с хорошо развитой инфраструктурой, как правило, будет больше правил для решения онлайн-проблем. Точно так же авторитетный поставщик услуг высокой доступности, скорее всего, будет иметь процедуры, позволяющие быстро справляться с подобными проблемами, чтобы оставаться хорошим поставщиком услуг для остальных своих клиентов.
Если вам нужен стабильный хостинг, на котором вы можете развернуть все, что захотите, и заботиться только о законах, ваш единственный вариант - все свернуть самостоятельно. Для этого требуются технические знания (вам необходимо запрашивать номера AS, IP-адреса, настраивать BGP и серверы, согласовывать соглашения о пиринге и транзитных соглашениях), а также значительную сумму денег (такой проект стоит 10 000 долларов, даже если у вас есть навыки, чтобы сделать это самостоятельно).
Если вы разворачиваете свою собственную инфраструктуру, вы зависите только от регистратора DNS, вашего регионального интернет-реестра (это более или менее неслыханно, чтобы адреса или AS были отозваны, если они используются) и вашего транзитного провайдера (большинство соглашений о транзите не ограничивают типы передаваемых вами данных). Если вам мешает один транспортный провайдер, переключение на другого - тоже относительно небольшое изменение.
Куда бы вы ни пошли, принимающая сторона будет соблюдать правовые условия той или иной страны, и все они будут иметь ограничения в отношении того, что приемлемо, а что нет. Имхо не существует "тихой гавани". Я думаю, что проблемы с wikileaks показывают, что практически любое традиционное решение для хостинга можно «отменить», если правительство достаточно решительно.
По моему опыту, уважаемый хосты, которые пишут эти условия, будут работать с клиентом, чтобы удалить неприемлемый контент, а не просто стирать пыль и уничтожать ваш сайт с орбиты, но они все равно должны сохранить за собой право сделать это в случае, если вы не ответите на / согласны с их запросом, или содержание настолько неприемлемо, что требует немедленных действий. Проблема не в том, попадете ли вы «в беду», если клиент разместит что-то незаконное, а в том, чтобы убедиться, что вы удалите этот контент, если он это сделает, и если вы откажетесь сотрудничать, то хостинговая компания может принять меры самостоятельно, ограничивая их ответственность перед вами за это.
Любые и все службы, от которых я должен зависеть, включая регистратора доменов, поставщика DNS, поставщика сервера / облака, поставщика CDN, ... даже моего страхового агента, в основном говорят, что они могут "выбросить меня", если мой веб-сайт содержит "неприемлемо" содержание. Он всегда сформулирован таким образом, что практически все может подпадать под «недопустимое» содержание.
Хорошо, это будет звучать недружелюбно, но серьезно ПОЛУЧИТЕ НАСТОЯЩИЙ.
В Германии есть множество компаний, у которых нет юридических проблем с размещением социальных сайтов (как вы говорите, что делаете). Тонны их. От xing.com (сеть деловых людей) до крупных сетей, предлагающих недвижимость. Германия входит в топ-10 стран по размещению доменов.
И никаких проблем.
Так что, на самом деле, вы либо не говорите правду относительно законности вашего бизнеса, либо полностью за бортом.
Белиз, или фактически любая из стран, известных своими оффшорными деньгами. У них, по необходимости для их основного дохода, есть хороший интернет, а также слабые правила. Панама, БВО и др.