Сохраняются ли проблемы с надежностью магнитных дисков большой емкости?
Когда диски емкостью 500 ГБ и 1 ТБ впервые появились на рынке, они обладали значительно меньшей надежностью, чем их меньшие (250 ГБ и меньше) собратья. У меня есть личный опыт, так как я купил несколько дисков емкостью 500 ГБ и 1 ТБ (всего <10) в течение примерно 2 лет (2006-2008 гг.), И 2 из них вышли из строя в течение 12 месяцев с момента покупки.
В начале 2007 года Google опубликовал исследование статистики отказов дисков (http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf), собранные из их центров обработки данных. Это исследование показало, что в течение периода исследования у дисков большой емкости была значительно более высокая частота отказов, чем у дисков меньшей емкости.
Если надежность является проблемой, я рекомендую диски Western Digital RE3. Вы платите примерно на треть больше, чем диски начального уровня, но они рассчитаны на работу 24 x 7. Линейка RE3 вышла всего несколько месяцев назад, но у меня на серверах есть несколько предыдущих дисков RE2 и RE, и пока ни один из них не вышел из строя. Они также довольно быстрые и очень хорошо работают с контроллерами Dell Perc5 / i.
Джон Ренни
Это зависит от производителя и характеристик накопителей, но в целом они становятся более надежными. Вам придется потратить больше для увеличения MTBF.
Однако увеличение размера дисков действительно создает проблему для таких вещей, как рейд, поскольку статистически даже на надежных дисках существует все более и более высокая вероятность того, что поврежденный сектор может испортить восстановление. Это делает все более важным использование чего-то вроде raid 6, которое допускает отказ 2 дисков, а не только 1.
Я изучал диски, и один интересный лакомый кусочек заключается в том, что к тому времени, когда вы дойдете до терабайта, потребительские диски потратят несколько минут на попытки восстановить сектора, которые начинают портиться (требуется слишком много исправлений ошибок). Поэтому, если ваш большой диск не может прочитать конкретный сектор, он может начать «ломаться» в этом секторе в течение 2-3 минут, пока не сможет (надеюсь) получить хорошее чтение и переместить данные. Ой!
Диски с терабайтами +, предназначенные для RAID, имеют другую прошивку, которая не будет прилагать столько усилий для восстановления поврежденных секторов, чтобы избежать тайм-аута RAID-контроллера.